  |
簡単に言うと、マスゴミの、たとえば朝日新聞の記事の中にも事実を伝えている部分はあるわけ。
全体としてはおかしいんだけど、部分部分で、おかしくない部分はある。
これを見極めて丹念に拾うんですな。
後は、演説・国会中継とかは、実際聞こうと思えば、現物が聞けるんで、それを聞く。
たとえば、今回の総裁選の演説って、全文が新聞に乗っかってるわけじゃないでしょ？
だからそれを聞いていた人には、あー、福田こんなこと言ってるのか、麻生はこういっているのか、というのを聞いているんだけど、それを新聞が要約すると、
「このマスゴミどもめ！ 消え去れ！」
と叫びたくなるような、代物が出てくるわけだ。
特に、今回の麻生さんの演説は、実はすごい出来がよかった。
内政について、３つのポイント。
外政について、３つのポイント。
これが具体例を交えてうまくまとまっていた。
政治に関する情報って、マスメディアとかウェブとかにすごく沢山あるんだけど、何が本当に信頼できる情報なのか俺には全くわからないんです。 朝日クオリティとか、産経はこれだか...
簡単に言うと、マスゴミの、たとえば朝日新聞の記事の中にも事実を伝えている部分はあるわけ。 全体としてはおかしいんだけど、部分部分で、おかしくない部分はある。 これを...
そこまで書いておきながら肝心の具体例の中身を書かないのは何故ですか？ ・・・（ry は（略 という意味、さらに正確には「もう言わなくてもわかるだろ？」という意味だと思うんです...
元増田だけど俺も知りたい！ というか朝日新聞は情報源の候補なんですけどダメなの？（ってそれを聞くのがダメなんだってのはわかるんだけどさ） さすがに国会中継とか観れない。...
おら、あったぞ。 よかったな。 http://jp.youtube.com/watch?v=vrpxtL2kaYU
ありがとう！あとで見るよ！
http://anond.hatelabo.jp/20070917195418 オメーは… http://anond.hatelabo.jp/20070917182455 http://anond.hatelabo.jp/20070917193207 を100回ずつ読め！
だってさー 今から情報源の選別をしてたらさー 何年掛かるかわかんないじゃん。 政治を語る人ってのはみんな一からそれをやってるの？
http://anond.hatelabo.jp/20070917214424 だ・か・ら！ 重要なのは情報源の選別じゃなくて、 様々なところから入手した情報をつき合わせて その中から真実と思えるものを拾っていくってことだろ...
ジャーナリストでなかったら、何を言ってもいいらしい。詩人＝ポエマーだから責任もとらなくていい。 とねネットリンチについて詳しい専門家が無責任に言ってました。 二十年来の友...
確かにそうなんだよね。 でも実は俺には子供がいるんだ。 だから政治のこと知らなきゃなんないんじゃないかと思ったし、 少なくとも俺は自分の子供に対しては責任があると思うんだ。
訓練かー 確かにそうだなー 頑張ってみるよ。
元増田が聞いてるのは、「で、その訓練ってのは具体的に何なの？」って事なんじゃ？ こういう話になると結局具体的に語る人は出てこないよね。抽象的に「偏りなく云々」とか言うば...
「疑う」っていうほとんど無意識で行っていることを（「よし、疑うぞ」なんて思ってないし） 会得する方法を言葉にするなんて素人にはできない。 疑ってからの思考や行動もパターン...
別にルーティンワーク的に日々の疑い方をまとめなくても（流石に素人にそこまで求めてないだろうし、増田も） 個々の事例、「例えば今日新聞でこの記事を読んだ時はどうこう……」...
つか、朝日って政治の欄ウエイトおいてなくね？ 読者も期待してなくね？ 日経とか朝日って、政治に興味があるひとが読む新聞じゃないとおもうんだ。 中途半端に政治ものっかるから叩...
だとしたら朝日の記者が至近距離から散弾銃お見舞いされたりするのはどうしてなんだぜ？
20年も昔しの話しなんだぜ。 調べたら天安門事件がおきたのも20年前なのか…。 12月31日 - 横綱双羽黒、立浪親方と対立して部屋から失踪し廃業 http://ja.wikipedia.org/wiki/1987%E5%B9%B4 相撲業...
20年しか経ってないのか。
時間の感覚はほんと様々なんだな。 オウム心理教ができたころといったら３０代の自分にとっても隔絶の昔しというかんじなのだが、 そうでもないのか。 そういえばライト兄弟の飛行...
「政治についてどの情報が信頼できるか分からない」以前に、まずある情報が「信頼に値するか否か」をどうやって見分ければいいのか混乱していないか。 結局、誰かが流した情報をた...
真実のみを語るメディアは存在しないってことだね。（なんだかおかしな話だよね） そのような方法でしか真実を得られないとするなら、例えば新聞なんかいらない・取ってませんとか...
同時に「何かを語るためには、結局足場が必要なんだよ」という意味でもあるね。「絶対中立の立場」なんて幻想に過ぎないという。
ところで、そうなると可能な限り又聞き的な二次情報源は避けたいんだけど、 そういう意味での情報源となり得るところってどの辺なんでしょう。
同意するけど、結局それって情報を受け手として流す事には変わりないよね。
だから民主党が政権を取ればこの世は天国になる。 まずはどんな手を使っても自民党を潰すところから始めよう！ これに賛同できないっていうことは政治のことがまるっきり分ってい...
あっ！それ、わかるわかる 一字一句同意だ
15
