■mixiの読み逃げ問題「釣り説」は本当か？

□mixiの読み逃げ問題「釣り説」について

◆参照元「mixi読み逃げ問題」まとめ

http://d.hatena.ne.jp/Paul3/20070321/p1

◆考証

=============

* 質問日が07/03/15なのに対し、この4名の登録日は全て同じ07/03/15

* 4名のほとんどがOKWaveの登録後の使用歴がその質問回答後ほぼ無し（「mixi読み逃げ」の質問にだけ人力検索利用,3月21日現在）

* 疑惑の3名の回答者の回答時間が全9分間の内に約3分おきに満遍なく散らばる。

=============

一概に不自然とは言い切れないのではないだろうかと思い、調べてみることにした。

上記のユーザー情報

(リンクを辿ればすぐ判ることだがユーザー名は伏せることにする)

　***77さん

登録日 2007/03/15

質問数 0件

回答数 0件

お礼数 0件

ありがとうポイント 0ポイント

　***07さん

登録日 2007/03/15

質問数 0件

回答数 25件

お礼数 0件

ありがとうポイント 80ポイント

　***uzuさん

登録日 2007/03/15

質問数 1件

回答数 0件

お礼数 0件

ありがとうポイント 0ポイント

◆キャッシュ

http://megalodon.jp/?url=http://okwave.jp/qa2835346.html&date=20070316234435

◆OKWAVEの検証

※以下は実際に登録し、OKWAVEを見て回ったおおよその数字です。

・OKWAVEのアクセス件数、ユーザ数等

2006年の8月の記事の時点で「Q&Aデータベースは940万件以上、登録ユーザー数約55万人、閲覧ユーザー数は500万人。」

※参照元

http://www.venturenow.jp/news/2006/08/02/1039_011833.html

「Q&Aデータベースは940万件以上」 で現在で 1180万件ほどであることから8ヶ月で140万件、1ヶ月あたり17.5万件。計算上では、質問数1日平均5600件程度となる。

4月7日現在、4月の「回答ありQ&A」は件数「11481件」、「回答ありQ&A」平均は　※「1640/日」　となっている。

有効(書き込みありの)な平均アクセス数は最低でも1640の2倍である3280件。1時間あたり136件の書き込み、 ※「1分あたり2.2件」　の書き込みとなる。

ユーザー総数は去年で55万人ということから、現在72.9万人。1ヶ月平均2万2千人が登録。1日あたり2006年の8月から2007年の4月までの時点で　※「721人/日」　新規登録(重複ユーザー無視)していることになる。

・1日の質問件数

約1000件以上

・1日の新規会員登録数

721人

・日中の質問がたつ間隔

数分(1分)単位から数十分(10分)単位

・03/15日の質問件数

遡れなかったので不明（多すぎ、回答ありの件数表示で3月に遡れなかったため）

・ジャンル別「 OKWaveコミュニティー > コンピューター [家庭向け] > Weblog(ブログ) 」

1日の質問件数：約10件前後

日中の質問間隔：約1時間から2時間

平均回答件数：1から4件（mixi関連は3から5件といったところか）

わかりやすい質問に対しての初回回答(回答複数の場合もあり)までのおおよその時間：3分から30分(内容によって質問後から回答までが数分は普通によくある）

おおよそ回答者は登録日に近いほど回答が多い

・カテゴリ別「mixi」

1日の質問件数：約1件前後

日中の質問間隔：約1日

平均回答件数：3から5件

わかりやすい質問に対しての初回回答(回答複数の場合もあり)までのおおよその時間：3分から60分(内容によって質問後から回答までが数分は普通によくある）

おおよそ回答者は登録日に近いほど回答が多い

・回答者について

登録日に回答または質問する傾向が非常に高い。よくあるコミュニティサイトと同じような感じであり、回答や質問がひとつだけのユーザーも珍しくない。ユーザーの性格などにもよる。

◆まとめ

==========

登録してすぐに質問はわかります。だけど登録してすぐに回答って。それが3人も同時に？9分という短い時間で回答時間が不自然に重なることなく？

==========

まず、3分で回答がつくこと自体は上の数字から見れば普通であることが判る。しかし、その回答者がその日に登録し、有効な書き込みが1件だけなのは確かに気になる。

3人同時、というわけではない可能性が高い。なぜならば***07さんは回答数が現在25件あるからだ。とすれば、「 質問　>　(3分後) 1件目　>　(5分後) 3件目 」となり、3分間隔ではない。

たしかに回答者の***77さんと***uzuさんの不自然な点は確かにある。今回調べるにあたって登録したのだが、3分程度では登録してそれなりの文を回答することはできない。だが、それでも登録後にみてまわって偶然書いたということもありうる登録者数ではある。

書き込みの内容は***77さんがやや質問者寄り、***uzuさんは大人な態度で理解を示している風だ。***77さんが気になるところだが、***uzuさんの回答は普通にありえるだろう。

◆本当に釣りなのか？

・回答の文章まで用意しているのに、時間までに頭が回らなかったのだろうか？

実際綿密ではなかったのかもしれない。だがあくまで可能性だ。

・書き込みの内容と登録日、回答速度の因果関係

内容だけでいえば、あり得ないことではない。だが、登録日と質問に対する回答速度の点も含めてこういったケースあり得るのだろうか？焦点になりそうなのは登録日と質問に対する回答速度、この2点である。しかし、上記の数字による根拠から自作自演と100%断定するのは難しいと感じる。

・質問を削除する理由は何だったのだろうか？

・愉快犯なら最後に本人による「釣り告知」で自己顕示しないのはなぜか？

情報の拡散度合いも5日前後でニュースになることはままある。ユーザーの信憑性、情報の拡散度合い、現実に「読み逃げ」という少数だが考え方があることについて考えると、仮に意図的であった場合、「読み逃げ」という考え方に対して「吊るし上げ」を行いたかったのではないだろうか。

◆結論

本人を確認することができる場合のみしか断定できない。「釣り」という説に関しては言い切ることはできないといったところだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:13

ツイートシェア