■おすすめについて

終了条件というか目的は何、ということだろうか。

• 1.仲良くなりたい
• 2.趣味友を増やしたい（布教？）
• 3.＊＊先生について熱く語る知り合いが欲しい
• 4.＊＊（ジャンル）について熱く語る知り合いが欲しい

不純であると1が軽視されがちだが、ファン同士の会話というのをざっと考えてみると

• Ａというリソースが好き/私も好き→どうでもいい→終了
• Ａというリソースが好き/私はそうでもない→そうですか→終了
• Ａというリソースが好き/私はＢというリソースが好き→違いと共通点は何→梯子を一段上がったトーク

なのでありこれは手続きのバリエーションとしては1と大差ないような気がする。いやうーんまとまらない。

別にギブ＆テイクの関係を結ぶために趣味やってんじゃないので「間口が狭かったら教えて貰えるものも教えて貰えないからもったいない」という発想はあまりない。方向性の違いの間に生まれる空間が楽しいということもあるし。

めんどいからここで返答

返答っていうか…まぁいいや。

• http://anond.hatelabo.jp/20070315101316

自分の中だけでこねくり回したい人にはありがた迷惑らしいのは判った。

ただ、自分の中だけで完結してるのって、限界来ない？

そう読めるのか…。違ってるままでも、違ってる間のことが話題になって楽しいし、コミュニケーション目的なら別に相手を教化せんでもいいやろ、ということなんだけど。

「粒あんが食べられません」という発言をした人に対して「いいから食べてみなって！」「いや微妙」とか教化されるかどうかの押し相撲をするより、「このあいだ粒あんダメって言ってたけどさ…」と別の話題が振れるほうが幸せじゃないんだろうか。

コミュニケーション云々は考えないって書いてあるけども、コミュニケーション以外に何があるのかわからない。自分が知らない世界のことをおしえて貰えるという話なら、それは確率の話じゃないかと思った（＝流れや機会に左右されるような会話からそういうネタを仕入れるよりも、ネット見たほうがある程度までなら効率はいい）。

あと

建前上匿名だと、書いた人の人となりがわかりにくいし、属性を細かく説明してもらっても結局行間が読めないしで、今のオレにはわかんないや、ということもあるだろう。ふつうのブログだとフィルタして最初から読んでないかもな人とかと対話できるのが魅力でもあり…時間の無駄っぽくもある。

この話で言えば、おれはおっさんとして「うーん、そういうお勧めの教化/スルーがコミュニケーションや自分の好み形成の一大事である時期もあるのかなぁ」という感想を持つ。

「あるのかなぁ」「わからん」「そういうのはおれはない」いうのは、拒否でもdisりでもなく、「教化できたら楽しいよね？」という前提をもとに喋ってないですよ、という単なるディスクレイマー。

わかる範囲でお互いリプライすればいいと思います。

あとあと

こういうのは言及対象を書いてスレおよびレスを繋げなければいけないのか。

そりゃまた窮屈な縛りのある…と言っても詮無いのでつなげます。すいません。

• http://anond.hatelabo.jp/20070315094724

Permalink | 記事への反応(4) | 09:55

ツイートシェア