  |
だからお前は何も知らないんだからお前こそ書き込まなきゃいいだけなんだよ
質問に答えないってことは、 本当にネットサーフィンでググっただけの知識であれこれ意見を言えちゃうと思い込んだ、 無知だってことを認めたってことだね 知らない分野に突っ込...
答えてるのにお前が理解できないだけだろ 何度も言うがお前はネットに転がってるような知識すら出せない妄言野郎でしかないんだよ
やっぱり質問に答えないですね（笑） 論破されて悔しい、と
答えてるんだが お前こそいい加減バカにしてるネット知識程度でも言ってみろよ 知ったかぶり野郎
やっぱり質問に答えないですね（笑） 論破されて悔しい、と ネット知識なんてあるわけないじゃん専門でやってるんだから書く側だわ ワイが専門家でも、「お前が無知なのに適当に他...
論破なんて全くできてないぞ間抜け だから専門家なら書いてみろよ簡単な事だろ それができないのがお前が知ったかの証明なんだよ
ワイがワイの能力について何を証明してもお前の無知とは無関係 お前が無知かどうかとは独立の関係であって因果関係がないから 訴状に争点と無関係な論点について証明ぐだぐだ書いて...
無知であるというのがそもそも頭の悪いお前の勘違いでしかないし 俺が無知だと証明したいのならお前の知識とやらを出せばできるのにそれをしないんだから無知なのはお前だろ
意味わからないので詳しく説明して？ どういう理屈で ワイの知識を証明→お前の無知が証明 になるの？ お前の無知とワイの無知の間の因果関係は何？ お前の無知は物理的にワイの無...
何度も言うが他人を無知だというならそいつ自身はどうなんだってだけの話なんだが お前の知識とやらを出してみろよ そんな簡単な事も出来ないから知ったか野郎だって言ってるんだよ
そんなのお前の感情論じゃん お前は増田で表現の自由がどうの公共の自由がどうのと講釈垂れて他人を批判していましたが、表現の自由や公共の利益をどこで学びましたか？ の質問で...
普通に本読むし判例位いくらでも転がってるだろ それが間違ってるというならお前が間違ってる根拠示さなきゃいけないんだよ それができないのはもうバレてるから知ったかするな
判例読んでるなら低価値表現の一言が出てこないのがまずおかしいし、お前の言う「予防のための規制」は表現の自由論にもいくつも無数に出てくるよな 名誉毀損だって「名誉が傷つい...
そもそも毎度言われるフェミ連中の理屈では規制は無理だって話をしてるんだから それができるって根拠を持ってくればいいだけなんだよ
匿名掲示板かTwitterにいる知らない人がそう書いてるのを見たから間違いなくそうだって思ったってこと？ その人たちは法学者なの？法律家なの？ なぜそう思ったの？ フェミ連中の理屈...
結局コレなんだよね アンフェとかネトウヨとか表現の自由とか公共の福祉とかって、医師でもないけど医学書3冊読みました〜とか学者でもないけど論文1本読みました〜とか言ってるだ...
何か学歴コンプレックス丸出しで哀れな奴だな
別人を装いたいなら特徴的な単語は避けろよ…
ほーんとこれ こいつずっとこんなんなんだな はてなで基地外行動とりまくってるのにツイッターでは見えないから聖人ヅラとか 嫌儲の「博士」みたいなもんなのか https://anond....
これが「男様」の解像度だけど？ 完全に頭にアルミ巻いてるよね anond:20240421234045
8
