  |
matzや有名なPerl使いたちが型要らないって言っていても、それはそうでしょ、あなたたちは頭が良いから、としか思えない。 例えるなら、命綱つけるのめんどうだし邪魔だからバランス...
命綱というほど必要に思ってるか、自転車の補助輪程度に思ってるか つけたいならつければいいけど、いらないって言う人をバカにしたり、命綱なり補助輪なりを使わないのを禁止すべ...
車のウインカーが要らない、とかの方が近そう まあ本人は要らないと思ってるんだろうけどっていう
ウィンカーよりはバックミラーとかオートブレーキだと思う。 ウィンカーはないと周りが困るものだけど、型があるかどうかは外部のプログラムはどうでも良くて中身の問題だから。 内...
趣味ならともかく、仕事だとコードを読むのは人間（他人）なのよ
Rubyの会社ですとかPHPの会社ですとか言ってればそういう言語好きな人しか集まらない・・・と思うけど、型必須とか言うタイプの人が紛れ込むことあるんかな 大企業とかのことは知らな...
動的言語と動的型付けを混同してる時点でお察しなレベル
横だけど、その話だとPerlは動的型付けであって静的言語なの？ Perlはコンパイルはあるよね。でも型は基本ない訳だけど。
その手の分類学は宗教論争にしかならないから・・・
だから元増田は動的型付け言語のことを言ってると思うんだよね。
いや「主張は基本型がないことをディスってる」とか「頭が良ければ脳内で整合性の取れるコードを書ける」ということから基本的に静的型検査をしない言語のことを動的言語と言って...
言葉の定義でマウント取りたいだけの人にそんな真面目に説明せんでも・・・
6
