2024-03-22

anond:20240322144906

実は分かる。人間意図してAIネタを炸裂させても、不思議なことに「意図」がそこから読み取れる。

逆に言うと、AI絵には「意図」を読み取れない場合が多い。空虚に見える理由の一つ。

[(1) Xユーザーのْさん: 「A I カ レ ー う ど ん https://t.co/IpCt4Eys8h」 / X](https://twitter.com/N____________u/status/1584092290657632256)

記事への反応 -
  • 人間ってAIが書いた絵かどうか見分けれるの? どのあたりの特徴を見てるんだろう

    • 背景に人間になりかけの謎の物体が立ってるとか

      • 人間がAIのマネして描いてる可能性もあるだろ!

        • 実は分かる。人間が意図してAIネタを炸裂させても、不思議なことに「意図」がそこから読み取れる。 逆に言うと、AI絵には「意図」を読み取れない場合が多い。空虚に見える理由の一つ...

        • 人間になりかけの謎の物体が立ってるところ描きたかったのかもしれないじゃないか!

    • 「何も工夫しないときにデフォルトで出てくる典型的なAIの絵柄」みたいなのがある

      • 結局は主観チェックか そのあたりさっさと改善されて見分けつかなくなったら鎮静化しそうね

    • 基本的には論理構造の破綻がもっとも分かりやすい 指が無意味に多い、髪の線が眉に溶けている、瞳孔が無意味に非対称/歪んでいる、みたいな。 骨格や服飾の整合性も論理破綻が起き...

    • よく見ると指が6本。 関節の曲がる位置と向きがおかしい。 目がガチャ目になってる。 アホ毛がおかしなところから生えてる。

    • 例えばこれとかAIの見分け方がいっぱいついてるよ https://twitter.com/precure_15th/status/1768166181142466929/quotes

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん