2024-02-14

anond:20240214112143

アイヌ元寇以前は北海道の主要な民族ではなかった」

ということと

大和民族から見てアイヌ北海道先住民族

ということは両立するから落ち着いてな

まり増田さんのおっしゃったこ言葉

仮定の話として特に学術的な根拠はないが、あくまで例え話として、アイヌ元寇以前は北海道の主要な民族ではなかった」

ということがあったとしても

大和民族から見てアイヌ北海道先住民族

ということは両立するから落ち着いてな


という意味でよろしいでしょうか?

  • tacticsogresukiじゃなくて申し訳ないけど 「アイヌは元寇以前は北海道の主要な民族ではなかった」 ということと 「大和民族から見てアイヌが北海道の先住民族」 ということは両立するか...

    • ご返答ありがとうございます 「アイヌは元寇以前は北海道の主要な民族ではなかった」 これはどのような意味なのか説明していただけると、今後の議論に役に立つと思いますので、...

      • ヘンテコ説検証]北の元寇によって追われた北方民族が北海道に移動した、それがアイヌであるという説を真面目に検証|ヘンテコだよねノート 上記の説が仮に立証されたとしても、...

        • はい、その部分は大丈夫です 私が理解できていないのは「アイヌは元寇以前は北海道の主要な民族ではなかった」の部分です これはどういう意味なのですか? 他の主要民族とはなん...

          • あくまで「もし立証されても」という仮定の話なので言葉以上の意味はないですよ モンゴルに追われたという仮定で良ければ、樺太、千島、シベリア東部、まあオホーツク海周辺とい...

            • 「アイヌは元寇以前は北海道の主要な民族ではなかった」 ということと 「大和民族から見てアイヌが北海道の先住民族」 ということは両立するから落ち着いてな つまり増田さんの...

              • おっしゃるとおりです 例のトンデモ説を批判したいなら説の具体的な穴を突かれるのが正道と思います

                • お付き合いいただきありがとうございました。 今回は例のアイヌ民族鎌倉時代渡来説よりは、 tacticsogresuki個人の意見について確認をしたいと思っています。 「アイヌが北海道の先住...

                  • 長々と失礼しました。望む回答が得られるよう頑張ってください。 これは想像ですが、「先住民」という言葉の定義を先にやったほうが良さそうですね 先方がこれを「北海道に初めて定...

                    • ありがとうございます さらにはアイヌ人とは何か?日本人とは何か?というとこも含まれる問題なんですよね 続縄文時代、オホーツク文化、擦文時代と中世アイヌ、近世アイヌの連続...

                      • 現代日本人は縄文人と弥生人の双方から連続性があると思いますが、じゃあ日本の先住民は日本人か? と言われると定義次第ですからね 面白いテーマですね

                        • 難しいとこですね 現代日本人は縄文人と弥生人の双方から連続性がある 弥生人とは間違いなく連続性があります 水稲耕作、言語、風習など明確に でも縄文人はどうかというと 弥...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん