2023-09-14

anond:20230914000115

司法の場ではもう2002年に「真実性がある」と判断されてるよ、まあそれも証拠証言だけど、供述内容が一致していて司法基準では真実性が高いと判断されてる。

証言だけでは怪しいって気持ちもわかるけど、そもそも物的証拠があるわけなくない?犯行現場防犯カメラがあるかも怪しいし、あったとしても会社側は出さないでしょ。被害者未成年しかプロデュースされてる側なんだから物的証拠なんて残せないし。

記事への反応 -
  • ジャニー喜多川が性加害者だったことは事務所も認めてるし過去裁判で決着ついたり案件もあるみたいだけど、 実際のところ具体的に「いつ」「誰に対して」「何を」やったのか証言で...

    • 司法の場ではもう2002年に「真実性がある」と判断されてるよ、まあそれも証拠は証言だけど、供述内容が一致していて司法の基準では真実性が高いと判断されてる。 証言だけでは怪しい...

    • 救済措置で事務所と折り合いがつかないって、金額とか金銭面の話だと思うんだけど物的証拠とは? まさか性加害がそもそもあったのか?をむしかえす

    • 逃げ切れそうなのに、性加害はありましたって雑に認めたあたり、逃げきれないなって判断した部分(証拠なりなんなり)があるんじゃないかなあ 司法に任せないで内々に処理したい(時間...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん