2023-06-04

anond:20230604105647

うむ

適当町医者でも、議論となると一般人がまともに議論するのは普通に無理だと思います

普通の人が、例えば特殊事象の実際の目撃者で、あまり珍説すぎて科学者から信用されない、天動説の中の地動説みたいなこともないわけじゃないけれど、

議論とはまた別の話で、科学者地動説天動説について議論するのはどちらの説の立場に立っていても科学議論と言える一方で、

一般人地動説天動説について議論するのではどちらの立場に立っても科学議論とは言えない

難しいですね

記事への反応 -
  • 自分が知らないから他人も同じように無知だと思わないほうがいいですよ

    • 科学コミュニケーションとか陰謀論の否定コストみたいな話だな 陰謀論者というのはYouTubeや個人ブログで30分くらいで得た知識で理論武装しており、それらを作る人もそもそもデタラ...

      • 専門家が常に一流の学者レベルというわけでもなければ、十分に調査に時間をかけているわけでもない。 特定の事象を集中的に何十時間も調べた一般人が、適当な町医者より正しい判断...

        • まさにこういうやつね https://nazology.net/archives/113739/2 ダニングクルーガー効果でググって欲しい 稀に科学者に尊敬されてる一般人というのはいるが(30年にわたり毎日特定の場所での○○...

          • 経済合理性というのはそうかも。地力はどうにもならんけど、やる気なくて適当に調べて10秒で結論出した専門家よりは、真面目に時間かけて調べた素人の方が、事象の発生確率によって...

            • うむ 適当な町医者でも、議論となると一般人がまともに議論するのは普通に無理だと思います 普通の人が、例えば特殊な事象の実際の目撃者で、あまりに珍説すぎて科学者から信用さ...

              • 可能だよ。今は一般的な学説はググれば出てくる。あと町医者を過大評価しすぎ。

                • まさにこういうやつね https://nazology.net/archives/113739/2 ダニングクルーガー効果でググって欲しい 町医者に限らず専門家の話を広範にしてますね 稀に科学者に尊敬されてる一般人というの...

                  • この件については違うと思うけど、その問題があるのはわかる

      • そんな泥試合みたいなことやってるの人文系だけだろ

        • 反ワクチンとか疑似科学とかバリバリの自然科学じゃん、人文科学も自然科学もどっちもだよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん