汚染水、感情論として流して欲しくないとか、風評被害がここまで落ち着いたのに、とかそういうのはわかる。
それはそれとして、理屈だけの場合、たとえば海外の放出量と比べて少ないとかそういう話について、これは科学的には真って言ってもらえるようなものなの？
これも、感情論や陰謀論とは別に「日本の放出量には数字のカラクリがあって」っていうような話なの？
感情論は感情論として理解ができるので、理屈としてどうなのかというところをもう少し理解したい。
Permalink | 記事への反応(1) | 00:44
ツイートシェア
理屈としたら浄水場の水もうんこ成分がごく僅かに入ってるけどごく僅かだから川に流したりしてる それの放射能バージョンやな
うんこは環境中で容易に分解されるが、放射性物質はものによっては無害になるまで気の遠くなる年月かかるのが違い。
うんこ海外の方がいっぱい流してる！みたいな話のは？ 例えばこのページの中盤。出てる数字そのまま受け取っていいの？ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210413/k10012971481000.html
5
