2019-01-26

anond:20190126143544

でっていう

STAP細胞はある、という結論検証するための実験に不備があれば、そりゃその結果(データ)を根拠に得られた結論白紙に戻る。

仮に結論ありきでデータ統計でっち上げたならそれはもはや捏造なのであって、調査方法の不備とかそういうレベルを通り越した不正だ。

で、厚労省捏造したというなにがしか根拠はあるのか?いまのところないだろ?

記事への反応 -
  • 山形浩生の「厚労省の調査法には見過ごせない不備があった。ただだからといってそこから得られた統計に信頼性がないとは必ずしも言えない」、 というごく当たり前の話に、捏造とか...

    • STAP実験には確かに不備があった、だからといってSTAPが存在しないとは限らない

      • でっていう。 STAP細胞はある、ということを検証するための実験に不備があれば、そりゃそれを根拠に得られた結論は白紙に戻る。 仮に結論ありきで統計をでっち上げたならそれはもは...

      • STAP実験には確かに不備があった、だからといってSTAPが存在しないとは限らないし、存在するとも限らない。

      • 揚げ足取ってるつもりかも知れないけどそれって当たり前じゃないの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん