いや、俺は横だから元増田（石橋の人）とは別の人だけど
「安全デマ」というのは、全く科学的知見に基づかない
云わば「危険デマ」の安全版の方だよね。
これは批判されて当たり前。根拠のない安全であるという主張は当然ただのニセ科学。
しかし、科学的手続きを踏んで根拠を明示した上で「安全である」と主張することは
その主張が正しいかとは全く関係なく、科学的な発言。
ニセ科学と「安全デマ」（科学的知見に基づかないデマ）が同じである
というのは正しいと思うよ。だってどっちも普通にニセ科学だし。
つーか「原発は安全」派だって根拠の無い安全主張は批判するだろ、そりゃ。
Permalink | 記事への反応(2) | 17:55
ツイートシェア
酵母ジュースとかも安全デマに入るかな
EM菌で除染とか？
毎日大変だな
毎日大変だなの人って 色んな増田にそれつけまくってるけど ニーターパンの座とか狙ってるの？
毎日大変なんだな
単純に興味があるんだけど 特定の増田に対して言ってるの？ それとも増田に書き込む人全てに対して言ってるの？
28
