2013-12-07

理屈後出しするな

 どんな正論理屈後出しだと意味ないと思うんだが。

 例えば、こんな事例。

 面接の時は「うちは試用期間は1ヶ月だけです」と言って、後になって「実は1年もあった」事が判明した。

 文句言ったら

 「あのさあ、君がどれくらい仕事ができるか判断するのに、大体1年はかかるのよ」って。

 うんうん。確かにそういう考えもあるだろうし、別に間違った事は言ってるとは言わないよ。でも、それなら最初から言っとけよと。

 面接の段階で「試用期間は1年です。長いと思われるかもしれませんが、~な理由で、これくらい必要なんです」ってちゃんと説明しとけばいいじゃん。

 正しいと思うなら最初から胸を張って言えばいい。やましいと思う所がどこかあるから後出しのように理屈をこねんだろ。理屈がいくら正しくて後出しの時点で、何かしらの騙す意図があったと言われても仕方がない。

 今回は面接を例に取ったけどほんとこんな事がそこら中に転がってるからほんと腹立たしい。

  • 今調べてきたら、試用期間は労働基準法上は最長14日間だった。 一般的には3ヶ月ぐらいだけど、十分違法でびっくりした。   いずれにしろ、面接時と実際の労働条件が違う会社は...

  • ま、働きながら転職活動だな。俺はいままで5回ほど転職したが、今まで職歴に空白ができたことがない。

  • でぇ!? まじか? どーなってんだ俺んとこは。 入社してから4カ月近くなったとこで、そろそろ結論出さなきゃなって言われて そのまま何にもなしで、もう5カ月近くになるのに!...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん