別に予言者の予言の投資家に与える影響が極限的に0に近ければ、予言を当てられることはあるし
仮に予言者と投資家の行動が、相互に依存するゲーム理論的な状況であっても
「80パーセントの確率で80円に、20パーセントの確率で70円に」のように確率を導入すれば
投資家はリスクヘッジするから均衡して当たる予言が存在することもある
あと別に非合理的な投資家がいたとしても合理的に予測できないとはいえないよ
非合理的なプレイヤーであっても別に行動が完全にランダムってわけではなく
本人にとって利得最大化という合理的な行動をしていないだけで
観察者から見れば非合理的な行動もある程度はパターン化できる部分も存在するから
まぁ理論的には、だけれども
「経済学部です」と答えると、最近の世界情勢のせいか多くの人が 「日本の今後はどうなるの?」と聞いてくる。 でも「すいません。専門は統計学なのでよく分かりません」と返すの...
同じく経済学部だけど、そんなおいしいことは聞かれないな。 聞かれたら得々と語りだすと思うけど。。。 1.経済学は将来予測ができない まずこれが大前提。 なぜなら「人間の行...
経済学は完璧に予測できないってのは同意だけど、1.の例はちょっと違うかも 例えば「日経平均が昨日と同じ」って予測を建てれば 投資家は買うか売るか何もしないかが無差別だから結...
もっと正確に言えば、二つの場合分けができるのね。 「絶対に当たる予想」が存在するとする。 1)投資家が合理的である場合 2)投資家が非合理な場合 1)であれば、「絶対に...
別に予言者の予言の投資家に与える影響が極限的に0に近ければ、予言を当てられることはあるし 仮に予言者と投資家の行動が、相互に依存するゲーム理論的な状況であっても 「80パーセ...
ねぇねぇ 経済学のセンモンカなんですかぁ?
大自然のパワーというものの凄さを感じる
たとえば経済学で「8月11日の日経平均が1万円台を回復する」という予想が立てられたとしよう。 その予想が仮に正しいとする。 投資家はその予想をもとに、株を買いまくる。 ...
あるあるw 自分は情報系出身なので、「パソコン詳しいよね?Wordの使い方で聞きたいことあるんだけど~」とか言われる。
専門が何だろうと、経済学部の癖にそのくらい語れないのは問題だと思うよ
そうかな。博士(経済学)持ってるけどやっぱりよく分かんないよ。
分かる分かんないの問題じゃねーよ。 何が分かって何が分からなくて、何が問題なのかくらい理解して語れるようにしとけって話。 ドクターまで行っててそんな程度の想像力も無いのか...
まーそうかっかすんなよ。
てか学位持ちってのは嘘でしょ?さすがに。
本当だったら?
学部で習うのは時代遅れの非常に限定された状況での経済学。 これを使って今の経済を説明しろといわれても無理。 まぁ自分で勉強しろよって話なんですけどね。
そんなことは常識で、経済学のための経済学と現実を説明するための経済学は当然別物。 でも仮にも経済学部生なんだったら両方ある程度は抑えておけよって思うよ。
「文学部です」と答えると、最近の世界情勢のせいか多くの人が 「村上春樹はノーベル文学賞取れるの?」と聞いてくる。 でも「すいません。専門は美学なのでよく分かりません」...
芸術学部ですというと、 「キミ、絵がうまいやー、へー」 てほぼ100%返されるな。 日本の将来とか間違っても聞かれることはないw
お前自分が芸術学部だって言いたかっただけだろ…
「生物学部です」と答えると、最近の世界情勢のせいか多くの人が 「生物多様性とかってなんなの?」と聞いてくる。 でも「すいません。専門は遺伝子工学なのでよく分かりません」...
遺伝子工学が専門なら生物多様性くらい自分なりの考えが話せなくちゃダメっしょ。(^^;)