  |
「絶対に当たる予想」が存在するとする。
１）であれば、「絶対に当たる日経平均の予想」なんていうものがあれば、それを前提に投資することになる。
「１０時に現在１００円の株が１１０円になります」という予想があれば、買いが殺到し、実際は１１０円より上になる。
ここで「絶対に当たる予想」が外れる。
２）投資家が非合理的であれば、「絶対に当たる予想」が当たる場合もありうるが、
それは別に合理的な根拠がある訳でなくて、たまたまあたっただけ。
経済をちゃんと勉強すれば、将来の予想はできないっていうことはすぐわかるから、
「ドル円＝７６円を○○は予言していた！」とか言われても、ねえ。
その裏には同じくらいの数、「津波で猛烈な円安になる！」と予想したアホがいっぱいいる訳でして。。。
「バブル崩壊を予測できなかった経済学はクソ」って言ってる奴って大抵経済のこと何も知らんかったリするんですよね。
ちょっと数式使ったからってそんな簡単に経済変動が読める訳はないってことは、
会社入ってモノ売るなり、営業回るなり、財務いじくるなりすればすぐ理解できるでしょうに。
「経済学部です」と答えると、最近の世界情勢のせいか多くの人が 「日本の今後はどうなるの？」と聞いてくる。 でも「すいません。専門は統計学なのでよく分かりません」と返すの...
同じく経済学部だけど、そんなおいしいことは聞かれないな。 聞かれたら得々と語りだすと思うけど。。。 １．経済学は将来予測ができない まずこれが大前提。 なぜなら「人間の行...
経済学は完璧に予測できないってのは同意だけど、1.の例はちょっと違うかも 例えば「日経平均が昨日と同じ」って予測を建てれば 投資家は買うか売るか何もしないかが無差別だから結...
もっと正確に言えば、二つの場合分けができるのね。 「絶対に当たる予想」が存在するとする。 １）投資家が合理的である場合 ２）投資家が非合理な場合 １）であれば、「絶対に...
ねぇねぇ 経済学のセンモンカなんですかぁ？
別に予言者の予言の投資家に与える影響が極限的に0に近ければ、予言を当てられることはあるし 仮に予言者と投資家の行動が、相互に依存するゲーム理論的な状況であっても 「80パーセ...
大自然のパワーというものの凄さを感じる
たとえば経済学で「８月１１日の日経平均が１万円台を回復する」という予想が立てられたとしよう。 その予想が仮に正しいとする。 投資家はその予想をもとに、株を買いまくる。 ...
あるあるw 自分は情報系出身なので、「パソコン詳しいよね？Wordの使い方で聞きたいことあるんだけど～」とか言われる。
専門が何だろうと、経済学部の癖にそのくらい語れないのは問題だと思うよ
そうかな。博士（経済学）持ってるけどやっぱりよく分かんないよ。
分かる分かんないの問題じゃねーよ。 何が分かって何が分からなくて、何が問題なのかくらい理解して語れるようにしとけって話。 ドクターまで行っててそんな程度の想像力も無いのか...
まーそうかっかすんなよ。
てか学位持ちってのは嘘でしょ？さすがに。
本当だったら？
学部で習うのは時代遅れの非常に限定された状況での経済学。 これを使って今の経済を説明しろといわれても無理。 まぁ自分で勉強しろよって話なんですけどね。
そんなことは常識で、経済学のための経済学と現実を説明するための経済学は当然別物。 でも仮にも経済学部生なんだったら両方ある程度は抑えておけよって思うよ。
「文学部です」と答えると、最近の世界情勢のせいか多くの人が 「村上春樹はノーベル文学賞取れるの？」と聞いてくる。 でも「すいません。専門は美学なのでよく分かりません」...
芸術学部ですというと、 「キミ、絵がうまいやー、へー」 てほぼ100％返されるな。 日本の将来とか間違っても聞かれることはないｗ
お前自分が芸術学部だって言いたかっただけだろ…
「生物学部です」と答えると、最近の世界情勢のせいか多くの人が 「生物多様性とかってなんなの？」と聞いてくる。 でも「すいません。専門は遺伝子工学なのでよく分かりません」...
遺伝子工学が専門なら生物多様性くらい自分なりの考えが話せなくちゃダメっしょ。(^^;)
13
