■http://anond.hatelabo.jp/20110326155523

だから、結論として原発しか無いけど、超危険だと思って扱うべき。っていうと、賛否両方の派閥から叩かれる。

そんなこともないでしょう。

火と同じで危険だけど、使い方次第で便利。

危険に対する評価が違う。

絶対賛成原発は必要そして安全、　または　絶対反対原発は危険　の　どちらかの意見しか許されないんだって。

極論するからおかしくなる。

「原発は危険だけど、反対派の言うほどではない」というのが原発賛成派。

賛成or反対、０or１で会話するからおかしくなる。

「段階的に原発依存度を低くする」って方針なら、前向き,建設的に会話できると思うんだが。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:18

ツイートシェア