2009-09-08

http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

技術革新が進むと人間生産性の個人差は拡大する。今だって、コンピュータが出てきたことによって個人の生産性には格差が出ている。

優秀なプログラマーはそれこそ一騎当千の働きをするのだ。

一昔前までは、みんながみんな鍬とか鋤しか持ってなかったので、どれだけ優秀な人でも作ることのできる作物は普通の人と大差なかった。それを考えれば技術革新は個々人の生産性格差を拡大させるものだということが分かる。

結局のところ、十分に技術革新が進めば、一部の優秀な人間だけが生産すればよいという話になる。凡夫は働こうが生産には大して寄与しないので、ベーシックインカムでそこそこ豊かな生活してくださいということになる。

さらに言うなら、人工知能人間と同程度まで賢くなれば、あとはコンピュータ人間仕事を全て任せてしまってよいということになる。ムーアの法則2025年頃まで続くと仮定すれば、量子コンピュータのような超並列計算のできるアーキテクチャの出現を待たなくても、人間の神経ネットワークを同程度の規模でシミュレートできる。そうすればあとはコンピュータ人間と同じ教育を施し、コンピュータ自身に自身を改良させれば人間ノータッチでも文明は進む。いわゆる技術特異点というやつをいずれ迎えることになるだろう。

そうなったら人間にとって労働というのは趣味というのと同義になる。あくせく働けるのは今のうち。あと数十年というわけ。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20090908110244
  • どこまで技術革新が進んだら働かなくてすむのか

    産業革命が起きてもう100年なんかとっくにすぎてるけど、相変わらず国民みんなが働いているってどういうことよ? 空いてる時間をまた仕事にするっていう風にレバレッジをかけて...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      技術革新が進むと人間の生産性の個人差は拡大する。今だって、コンピュータが出てきたことによって個人の生産性には格差が出ている。 優秀なプログラマーはそれこそ一騎当千の働き...

      • http://anond.hatelabo.jp/20090908110244

        優秀な経営者は一騎当千の働きをするけど 優秀なプログラマーは単なる労働者だ。

        • http://anond.hatelabo.jp/20090908111253

          労働者間の生産性の格差が広がるということを言いたかった。 プログラマーAさんはプログラマーBさんよりも数倍生産性が高い、なんてことはザラ。 生産をするための道具が技術革新...

      • http://anond.hatelabo.jp/20090908110244

        ムーアの法則が2025年頃まで続くと仮定すれば、量子コンピュータのような超並列計算のできるアーキテクチャの出現を待たなくても、人間の神経ネットワークを同程度の規模でシミュ...

        • http://anond.hatelabo.jp/20090908112153

          ムーアの法則がそれまで続くという前提の上なので実際に実現するかどうかは知らんが、単純に計算して、 現在のスパコンの演算能力がIBMのブルージーンで10^14 cps(一秒間に10^14回の...

          • http://anond.hatelabo.jp/20090908123705

            人工知能勉強したこと無いのか? 今ある人工知能アルゴリズムやその延長では、どんなに処理能力が上がろうと人間レベルを実現するのは無理。

            • http://anond.hatelabo.jp/20090908125740

              多分君の言っている人工知能のアルゴリズムというのは、40年ほど前に流行って廃れた記号論理に基くものだと思うが、ここで言ってるのは単純に、人工ニューラルネットワークのニュー...

              • http://anond.hatelabo.jp/20090908192852

                用語並べるのはいいけど、勉強したことあるの? ニューラルネットだろうがSVMだろうがなんだろうが(ていうかそこに並列にボルツマンマシンとかどう考えても枯れてる話を持ってくる...

              • http://anond.hatelabo.jp/20090908192852

                wikipediaにあった単語を並べただけで説教した気分になっちゃってますな 物理的な特性(笑) 人間と同じような(笑) そもそも何をもって学習と言うんだっての

          • http://anond.hatelabo.jp/20090908123705

            計算性能が同じ水準に到達したからといっても、同じ仕事がこなせるわけじゃない。思考モデルの問題とか生化学的ノイズによる創発性とか色々あんだろ。

            • http://anond.hatelabo.jp/20090908125950

              知能を定義せず、かつ観測者問題に触れようとしない「人工知能」の話題は全て与太だね。 まずおまえがフォロワーしてるついったったーがボットかどうか見抜くところから始めろよ。

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      技術と労働量は多分殆ど相関してないと思う。 SFみたいにバイオプラントやエネルギープラントとかで、食料やエネルギーの供給がほぼ自動化されても、働く必然性は出てくると思う。 ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      産業革命以降の生活水準のすさまじいばかりの向上を考えてみ。増えた生産性は生活水準を上げることに使われたわけよ。 現代日本の最低限の生活でも、(物質的には)200年前の平均的な...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      常温核融合の技術が実現して、農業と酪農を自動化できればエネルギー問題と食糧問題は解決する。 これらの技術が一般的になれば、働かなくても済むコミュニティを作れるんじゃない...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      設備とか資本を持ってる側が分配する気にならない限り、いくら技術革新しても下っ端は働かされるよ。当たり前だろ。

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      一日かかった仕事がマウスのボタンを押すことでできるようになると、マウスのボタンを押し続けるのが仕事になる。 というのが昔のASCIIにあった。

    • これくらい?

      どこまで技術革新が進んだら働かなくてすむのかこんな増田を発見した。うーむ。興味深い。っていうか、ホントどれくらいだろ。でも...

    • 働いていない人はこんなにも増えた

      どこまで技術革新が進んだら働かなくてすむのか 絶対数で言うと、仕事をしていない人はかなり増えてそうではあります。比率的にも増加はしているんじゃないかな? もっとも仕事の効...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      働かなければならない世の中なのに子供を作ろうとするのが間違ってると思う。

    • [政策]働かなくても暮らせる世界 リカードの比較優位で考える

      産業革命が起きてもう100年なんかとっくにすぎてるけど、相変わらず国民みんなが働いているってどういうことよ。食糧生産から供給までコンピュータが自動でやってくれるように...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      「どこまで技術革新が進んだら働かなくてすむのか」だって。 ばかじゃねーか、こいつ。 産業革命から100年たった? じゃぁ、お前働きたくないんだったら、 生きていくためのに必要な...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      働かなければならない世の中なのに子供を作ろうとするのが間違ってると思う。 あんたの親父も働かなければならない世の中であんたって子どもを作って育てただろ。それは間違いだ...

    • 僕らは「働かなくても暮らせる世界」に生きている。

      この美少女ロボHRP-4Cが、あなたのかわりに働いてくれる...... ワケではありません。 でも、もうそろそろ働かなくていい人が出てきてもよくないか、と。ニートはとりあえずおいといて、...

    • 働かなくても良い世界

      どこまで技術革新が進んだら働かなくてすむのか 働かなくても食ってゆける世界は,実は常に世界中のどこかに存在していた。それもかなり古くから。 一番古くて際立っている「そうい...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090907015242

      この手の話は「どこまで死にやすいのは許容されるのか」ってのの裏返しなんだが、そういう方向で議論すると「どうして金がかかるのか」ってのはすごいわかりやすいぞ まず「安全に...