  |
いや、むしろ君は何が不満なのかが分からんな。
君の（？）主張を翻訳してみたが、これに対して『「正論原理主義はよくない、という主張に同意する人間は、偉い人が言ってるから正しいと思ってる」という主張の根拠』を要求することの何が不適切なの？
麻原やマルクスの言うこと鵜呑みにしてマンセーするのとどこが違うのやら。 偉い人の言うこと＝正しいってのは正論原理主義じゃないんだろうかね。 本人達にとっては自分が嫌いな奴...
まず、「正論原理主義はよくない、という主張に同意する人間は、偉い人が言ってるから正しいと思ってる」という主張の根拠から論証してもらおうか。
その前にそういう主張したという根拠を示すべき。
それ以外の解釈、あるいは言い訳があるなら述べてくれたまえ
普通に読めば偉い人(=なんかの賞を取った作家)の言うこと(正論原理主義はよくない)を鵜呑みにしてる奴は偉い人(麻原やマルクス)の言うこと（オウム真理教共産主義）を鵜呑みにするの...
いや、むしろ君は何が不満なのかが分からんな。 村上春樹の言うことありがたがってるのってオウム信者や日本赤軍と同類だよな。麻原やマルクスの言うこと鵜呑みにしてマンセーす...
別に不満はないが、そこまでわかってるのならこれ以上こちらに質問することもないと思うが。
そもそも主張の大前提がおかしいよ？ って言ってるんだけど、なんか反論ある？
おかしいと思うかどうかは感覚の問題。 議論の対象にできないものに反論する必要もない。
つまり、君が言いたいのは『村上の「正論原理主義」という言葉を肯定的に捉えている人間は、権威に盲従しているだけに決まっている。俺がそう思うんだからその通りなのであって、...
「正論原理主義」というのは否定的なレッテルとして使ってると思う。 盲従してるのもいるが盲従させようとしてるのもいるだろう。いずれにしろカルトと同類だ。 「大作家が言ってる...
> 村上が言うからそうだというつもりじゃなければ、わざわざ「正論原理主義」とか「壁と卵」とか > 村上の言葉持ち出して自分の主張権威付けする必要もない。 流行ってるテクニ...
流行ってるテクニカルタームを使って何かを言っちゃいけないの？ 何が言いたいのかよくわからんが、こっちは気持ち悪いとは思うが禁止する権限なんかない。まさかテクニカルター...
…君が会った事すら無い赤の他人に対してどんな偏見を抱こうと勝手なのだが、そういう人間が一定数存在して皆を盲従させようとしているとかいうエキセントリックな主張の根拠はど...
自分と違う意見のものは自分を工作員と思い込んでるとか決め付けるほうがよほどエキセントリックだと思うが。工作員というほど組織的なものじゃなくて孤独な人が各自やってるだけ...
あの、すいません、俺の発言のどこに工作員がどうこうなんてぶっ飛んだキーワードがありましたか？
翻訳してみよう。この人が言いたいのはつまり (1)「正論原理主義」という村上の主張はあからさまに変だ。何しろ「正しい理屈を言う奴は間違ってる」という理屈だ。 (2)だから、こん...
違うよ。全然違うよ。
