  |
先の大戦に於いても戦争指導者であった軍人や官僚は敗戦時に腹を切るどころか、
敵国に命乞いをし、東京裁判などという茶番の成立を手助けをした
亜細亜諸国は人々は、真に亜細亜の将来を憂う日本国の志を再認識し、
命を懸けて戦った国民も納得し、敵国も精神的に平伏したであろうし、
重要な証人が軒並み世を去れば、東京裁判も開かれなかったであろう
それが揃いも揃って命乞いとは何事か 腹を切ったのは阿南陸軍大臣くらいではないか
国民が爆弾を抱えて敵陣に飛び込んで戦ったにも関わらず、戦争指導者は敵国に命乞いとは
現在の政治家や官僚も有事の際に命を懸ける志の高い者は一人もいないであろう
自分達の地位を利益を守る為に汲々とし、有事になれば愛国心を叫んで国民を戦地に送るが
そのような彼奴等に何故、憲法改正を任せられるのか
勝っても負けても腹を切る覚悟の無い者に何故、憲法改正を任せられるのか
憲法改正を叫ぶ前に、勝っても負けても腹を切る覚悟で我等が国を変えるしかないであろう
それって憲法だけじゃなくね？法令の作成や行政の実務だって怪しいもんだ。
憲法の話は置いといて、権力者の責任の取り方の話だけど、それ日本だけの価値観。だから外国には通用しないよ。奇妙なものと写るだけ。ある種の責任逃れにさえ見られるかも知れな...
でも権力者を殺すのって外国でもある話で別に日本特有の価値観に基づいたものではないと思うが。人間同士の価値観は断絶してると思ってるのに日本人同士なら同じといえる感覚もわ...
細かく言えば日本人同士でも当然断絶してるんだけどさ。 責任とって自殺っていうのは赤穂浪士とかそっち系の価値観の流れだろうけど、あの話も外国人からしたらわからないらしから...
赤穂浪士は幕府に切腹申し付けられたんだから自殺じゃないよ。 部下の仕事に不手際があったら殺して責任を取らせる、という価値観の流れではあるかもしれないけど、もっと前からあ...
赤穂浪士の価値観の元になってる朱子学は中国のものだから、外国人だからわからんともいえないと思うが。ひょっとしたらわからない価値観だと思ってるのは日本人だけで多くの外人...
ああまあその線はあるかもしれない。 ただその件に関してはそうであったとしても、価値観の断絶論自体が無効になるってわけでもないと思うんだ。例として出したものが不適切だった...
そうだよな。 日本人て自虐的だとか何だとか批判される割に、 ジャパンアズナンバーワンの頃からそうだけど、 「日本は特殊でスゴイ」とのたまう本のまあ売れること売れること。 「...
肯定的な日本人論も否定的な日本人論もコインの裏表に過ぎない、とはよく言うね。
ジャパンアズナンバーワンの頃からそうだけど バブル？ わりと最近からか。もっと昔からだと思ってた。 ただまあ実際、量の割合いとしては日本ダメ論８に対して日本すごい論２く...
「日本人て…」と書いてる時点で、当該批判対象と同じ穴の狢になっているよ。 深淵を覗き込むものは、常に自分自身こそが魔物になっていないか警戒しなくてはならない。
いや、ちょっと待ってくれよｗそんな格好いいこと言われても。 「『日本人て(は)自虐的』とか何とか言われる割に、~本のまあ売れること売れること。」 という意味で書いたつもり。 ...
そういう価値観の弊害とかもあるのかなあって思う。 政治家とかどっかの社長だとかが何か不祥事起こしたら決まって、 「責任者出て来い」→「責任とって辞めろ」の流れが正義みたい...
10
