  |
翻訳してみよう。この人が言いたいのはつまり
(1)「正論原理主義」という村上の主張はあからさまに変だ。何しろ「正しい理屈を言う奴は間違ってる」という理屈だ。
(2)だから、こんな主張、理屈抜きで正しいワケがない。
(3)だから、こんな主張を肯定する人間は、理屈の分からない、そして肩書きのある人間の言葉を盲目的に肯定してるに過ぎない。
(4)さらに言えば「なんとなく肯定」レベルでなく、ネット上で得意げにこの言葉を使ってる奴は異常だ。
(5)それは「意味不明な主張をわめき散らす」だけでなく、言わば村上の手先となって「正しい理屈」を抑圧する主体だと言える。
(6)つまり危険勢力の一端であり、この主張がその伝染性においてカルト宗教並に危険であることを意味する。
(7)ここは一つ、クリアでクール、頭脳明晰なオレ様が、この風潮に一石を投ぜねばなるまい！
(8)なのに反論がついたぞ。さては工作員だな！オレ様が負けるか！
…ってことですね（一部想像含む）。
別に不満はないが、そこまでわかってるのならこれ以上こちらに質問することもないと思うが。
そもそも主張の大前提がおかしいよ？ って言ってるんだけど、なんか反論ある？
おかしいと思うかどうかは感覚の問題。 議論の対象にできないものに反論する必要もない。
つまり、君が言いたいのは『村上の「正論原理主義」という言葉を肯定的に捉えている人間は、権威に盲従しているだけに決まっている。俺がそう思うんだからその通りなのであって、...
「正論原理主義」というのは否定的なレッテルとして使ってると思う。 盲従してるのもいるが盲従させようとしてるのもいるだろう。いずれにしろカルトと同類だ。 「大作家が言ってる...
翻訳してみよう。この人が言いたいのはつまり (1)「正論原理主義」という村上の主張はあからさまに変だ。何しろ「正しい理屈を言う奴は間違ってる」という理屈だ。 (2)だから、こん...
違うよ。全然違うよ。
> 村上が言うからそうだというつもりじゃなければ、わざわざ「正論原理主義」とか「壁と卵」とか > 村上の言葉持ち出して自分の主張権威付けする必要もない。 流行ってるテクニ...
流行ってるテクニカルタームを使って何かを言っちゃいけないの？ 何が言いたいのかよくわからんが、こっちは気持ち悪いとは思うが禁止する権限なんかない。まさかテクニカルター...
…君が会った事すら無い赤の他人に対してどんな偏見を抱こうと勝手なのだが、そういう人間が一定数存在して皆を盲従させようとしているとかいうエキセントリックな主張の根拠はど...
自分と違う意見のものは自分を工作員と思い込んでるとか決め付けるほうがよほどエキセントリックだと思うが。工作員というほど組織的なものじゃなくて孤独な人が各自やってるだけ...
あの、すいません、俺の発言のどこに工作員がどうこうなんてぶっ飛んだキーワードがありましたか？
同一人物かどうかしらないが、そういうこと書いてるのいただろ。
17
