  |
まず、「正論原理主義はよくない、という主張に同意する人間は、偉い人が言ってるから正しいと思ってる」という主張の根拠から論証してもらおうか。
その前にそういう主張したという根拠を示すべき。
それ以外の解釈、あるいは言い訳があるなら述べてくれたまえ
普通に読めば偉い人(=なんかの賞を取った作家)の言うこと(正論原理主義はよくない)を鵜呑みにしてる奴は偉い人(麻原やマルクス)の言うこと（オウム真理教共産主義）を鵜呑みにするの...
いや、むしろ君は何が不満なのかが分からんな。 村上春樹の言うことありがたがってるのってオウム信者や日本赤軍と同類だよな。麻原やマルクスの言うこと鵜呑みにしてマンセーす...
別に不満はないが、そこまでわかってるのならこれ以上こちらに質問することもないと思うが。
そもそも主張の大前提がおかしいよ？ って言ってるんだけど、なんか反論ある？
おかしいと思うかどうかは感覚の問題。 議論の対象にできないものに反論する必要もない。
つまり、君が言いたいのは『村上の「正論原理主義」という言葉を肯定的に捉えている人間は、権威に盲従しているだけに決まっている。俺がそう思うんだからその通りなのであって、...
「正論原理主義」というのは否定的なレッテルとして使ってると思う。 盲従してるのもいるが盲従させようとしてるのもいるだろう。いずれにしろカルトと同類だ。 「大作家が言ってる...
7
