地球上での話ね.
目の前に短いまっすぐな棒を水平に持って,これを延々と伸ばしていくと
または二隻の船の間に長さが無限の綱を張って反対方向に走らせると
地球の表面に沿って伸びていく訳だ(よね?違っていたら以下何の意味もない).
まさか棒が平面状での円の接線のように伸びて大気圏を突き抜ける訳じゃないし,
(でなければ飛行機がまっすぐ飛んでいったら大気圏外に突入してしまう)
綱の中央がいずれ海の表面に触れるなんてことはないだろう.
途中で(仮に半円の状態)伸ばすのを止める.
この棒は地球は丸いということを基準に考えれば曲がっているように見える.
でもこれは伸ばした棒であるからまっすぐということになる.
この棒を地表から垂直に立てれば,地球基準でもまっすぐに見える.
再度棒を伸ばし始める.すると棒の両端が繋がって円というより輪になる時が来る.
でもこれは伸ばした棒であるからまっすぐということになる.
繋がってしまったから地表に立てることはできないが,
仮にこの棒が地表から 50cm にあって(重さが限りなく小さいとして)
真上に持ち上げたら地球の裏側にぶつかり 50cm 以上は持ち上げることができない?
地球は丸いならそういうことになってしまうような気がするのだけれど違う?
もし地表にそっている(地表から同じ高さにある)状態をまっすぐと呼ぶなら
自分の部屋の天井とか電線とか地球規模で見れば曲がっているのか?
(丸の上に四角の下の辺を除いたものの上に三角乗せた絵)は間違いなのか?
天井も地球の地面と同じように曲がっているように書かないといけないのか?
大気圏を突き抜ける(両端は大気圏外で中央は圏内にある状態の)棒を作ろうとしたら,
まっすぐな棒ではなく,弧の形をした棒を作らないといけない?
どうでもいいことだけど気になって眠れない.物理か何かに詳しい人説明してくれ…
棒の場合、地球の表面に沿って曲がるならその棒はまっすぐじゃない 網の場合重力より強い力で引けば、ピンと張った網はある程度の距離(地球の曲率と船の舷側の高さの関係)で海中...
元記事の増田です.気持は小学生だ. 自分の常識とか当たり前を「本当だろうか?」とか「何故だろうか?」と疑って その常識に対して反駁を企ててみると(実際には成功しないけれど...
2隻の船は厳密に 反対方向に走ることは出来ない。この仮定がそもそもウソ。 なぜならば、船は海面という曲面を重力に剃って円を描いて移動しているから。 もし、船が厳密に反対方...
地球の表面に沿って曲がるならその棒はまっすぐじゃない これを説明するのは難しいな、「まっすぐ」の定義の話だ、球体に沿って曲がってる棒を球体より十分に小さい対象が隣...
網の場合重力より強い力で引けば、ピンと張った網はある程度の距離(地球の曲率と船の舷側の高さの関係)で海中に沈む 綱の両端をいくら強い力で引いても、重力の下向きのベクト...
物理というよりは数学の問題のような気がする。 3次元(つまり宇宙空間)上で考えるなら、まっすぐな棒はあくまでまっすぐで、伸ばしたら大気圏を突き破る(棒の強度がどうとか剛性が...
元記事の増田です.この説明が一番すっきりする. どうしてこんな錯乱を起こしたのか考えていたんだけど 教科書に「光速は約 30万 km/s で 1秒間に地球を 7周半進む速さ」 という説明と...
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%8A%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA 重力で曲がるよ。
でも地球を周ることはないんだよね?
目の前に短いまっすぐな棒を水平に持って,これを延々と伸ばしていくと または二隻の船の間に長さが無限の綱を張って反対方向に走らせると 地球の表面に沿って伸びていく訳だ(...
星の王子様みたいに小さな惑星に家が一軒ある感じ?惑星の丸みは気にせずに直線で家作った方が、人間には住みやすいよ。 これは違うと思うよ。多分、惑星の丸みに沿って作った方...
http://anond.hatelabo.jp/20090211011914 重力は空間を曲げる 観測者が重力の干渉を受けていればまっすぐに見える 観測者が重力の干渉を受けてなければ曲がって見える
宇宙空間の曲がりについて似たような混乱してる人はたまに見るが、地球について混乱してる人ははじめて見た。
球の表面だけが存在する世界を考えた場合(それ以外は世界として存在しないとする)、その世界は「ゆがんだ2次元」なんだよ。 そこではユークリット幾何学の公理が通用しない。そ...
ユークリッド幾何学と非ユークリッド幾何学のどっちが正しいのかという課題。 概念としての「まっすぐ」や「直線」と、数学的・幾何学的な「まっすぐ」や「直線」の違い。 地球、...