2008-09-02

http://anond.hatelabo.jp/20080824072729 とか書いた人ですよ。

http://anond.hatelabo.jp/20080902135236

まあ俺がキモオタなのは仕様だけど、それはいいとして(マテ

公明党は今何やりたいかって言うと単純に勝ちたい、じゃないかな?

目的=勝つ だと思うんだ。まぁそのあたりは創価学会からの仕様だけど。

そういや俺の実家の地方でやる会合ではではおもいっきり公明党disってたな、まあ建設的な議論だったけど。

政策がどうだの言ってたなぁ(懐かしい)

あとな、政教分離の話はグレーじゃなく白だろ?政教分離意味はき違えていないか?

ずぶずぶで言ったら、どの政党利益団体とはずぶずぶだろ?

そこらへんは自民民主社民共産もかわらん。というか海外も変わらん。

戦前靖国(と言うか”天皇教”と言うべきか)みたいに国が信仰を強制しているんならわかるけど、

別にそう言う訳じゃないのに何言っているんだか。

とりあえず政教分離意味調べてからおいで。

http://anond.hatelabo.jp/20080902141035

中東あたりのイスラム国家など、宗教国家スルーですね、わかります


==========追記============

http://anond.hatelabo.jp/20080902185644

今日びそんなこと考えてる奴はほとんどいないと思うけど。→信徒以外を敵

ぜひタイトルエントリからばぁちゃんの話見てくれるとうれしいな。

あと衆愚結晶とかいうけどそんなに愚かかね?

むしろ学歴が高いとか聞いた記憶があるけど。

そうじゃない意味で愚かだ、という意味なら、

俺とは見解ずっと平行線になりそうだしどうしようもないけどね。

記事への反応 -
  • どう見ても憲法違反だろ。 創価学会が「支持母体」とかいうけど、どう見てもずぶずぶだろ。 自民党もこんなのと連立組まなければやっていけないなんて終わってるな。 宗教は宗教で...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080902135236 まあ俺がキモオタなのは仕様だけど、それはいいとして(マテ 公明党は今何やりたいかって言うと単純に勝ちたい、じゃないかな? 目的=勝つ だと思うん...

      • たしかに政教分離のことはクールな判断をお願いしたいな。 わかる、わかるよ、俺も公明党は大っっっっ嫌いだよ。

        • 俺は政教分離自体は教条的に守る必要はないと思う。 世界中探しても日本より政教分離されている国はほとんど無いしね。 ただ創価は明確に信徒以外を敵とみなしている団体なので政...

    • 公明党は別にいいんだけどさ。 政権をとるために公明党と組む自民党こそ、日本の政権を担う資格がないと思うわ。

    • 政教分離は国の憲法を超えた概念だと思うんだけど、 アメリカもキリスト教にずっぽりハマってるからねー。

    • (学会アレルギー × 政治不信)+憲法への無知 = 政教一致論

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん