2008-06-26

http://anond.hatelabo.jp/20080626121411

エコとはみんながあたりまえになってしまったことを今一度振り返ろうという啓蒙活動みたいなもんなので、

マイ箸で食中毒危険性とか洗う水の量とかの携帯のための移動質量を考えたり、

ろうそくで発生する火災二酸化炭素や実際に得られる光量を考えるのはナンセンスなのです。

・・・。

今日ラジオメタノールカーなるものが特集されてて思わず耳を疑った。

もうさ、、、エタンとかメタンでなんで車を走らせようとするのか意味がわからない。

化学反応で水が出るから環境にやさしいとかそういうことなの?

同じ熱量を取ろうとしたときにどれだけの二酸化炭素がでるんだろう・・・。

誰か計算しておくれよ。

記事への反応 -
  • お客様方の中に、「電灯を使わないでロウソクを灯したほうがエコだ!」と真顔で主張できる方はいらっしゃいませんか? 参考:http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1117301576

    • エコとはみんながあたりまえになってしまったことを今一度振り返ろうという啓蒙活動みたいなもんなので、 マイ箸で食中毒の危険性とか洗う水の量とかの携帯のための移動質量を考え...

      • クルマに関してはNOxが出なくなるだけで随分エコ感が出るからなぁ。COxはトレードオフにされてる気が。 後エコロジストだの緑豆だのああいうのはエコや動物愛護のために人が死のうと...

      • エコ目的ではなく石油節約の為ではなくて?<メタノールカー

      • 同じ熱量を取ろうとしたときにどれだけの二酸化炭素がでるんだろう・・・。 誰か計算しておくれよ。 って事なので真面目に計算しようと思った……けどメンドクサイので省略 http://i...

    • ロウソクを使った照明と、電気を使った照明の環境に対する負荷を比較した場合、ロウソクを使った照明の方が負荷が少ない。 ここで、環境に対する負荷とは、ロウソク製品や電器製品...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん