■http://anond.hatelabo.jp/20080323174353

ググレカス！

といって一言で済ませちゃうのも増田らしくないのでまじれすすんぜ。

よこレスだけどさ。

http://www.n-eigashinsha.jp/libr-qa.html

Q4.肖像権てなんですか？

A.　著作権用語辞典によると「わが国の実定法上、明文の規定はなく判例により承認されているもの。人格権としての肖像権と財産権としての肖像権に分類される。」とありますが、後者は普通パブリシティに関する権利と称されています。

　人格権としての肖像権は、人の顔又は社会通念上特定人であることを識別しうる身体的特徴をみだりに撮影・公表等されない権利と定義することができます。

したがって、承諾なしに人を撮影する場合や、撮影した人の写真や映像を使う場合には、アップでの撮影や写っている人を特定できる写真や映像の使用は避けるなど注意が必要です。

法律で規定されて罰則があるというよりは、財産権としてみとめられていて判例があるっていうやつだな。

肖像権あたりでの係争で掘ればわしゃわしゃでてくるよ。

親告罪というと大仰だけどな。

他方で、特定人であることを識別できる写真・映像を一切撮影・公表できないとなると公的な場所での撮影や公人の撮影すらできなくなるなど不都合が生じます。実際には、こうした場合には肖像権侵害にあたらないとされる場合が多いのですが、どのような場合に特定人であることを識別できる写真・映像を撮影・公表撮影できる場合 にあたるかというという判断は必ずしも容易ではありません。

撮影された本人が「みだりに生活へ侵入された」と感じた場合だから、

その判断基準ってば、いってみればセクハラみたいなもんだよね。

最終的にはその不利益と公益とが天秤に掛けられる。

李下に冠を正さずとかいうじゃない。

そんな感じ。

というか、ブクマのコメントみておもったんだけど、、、

肖像権ってここまでマイナーな存在だとは知らなかったよ・・・。

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20080322015420

Permalink | 記事への反応(0) | 04:32

ツイートシェア