■考える力はどこにある

http://anond.hatelabo.jp/20070327073912の方へ。

お話を伺っていて思い出したのですが、「人間は考える葦である」という言葉、パスカルでしたね、人間とは自然の中ではとても弱いものである、しかし考える力を持っているというお話です。

私たちの先祖は、二本の脚と二本の腕と一つの頭＝考える力でもって、厳しい環境の中を生き延びてきたのでしょう。それを思えば考える力の大切さにもうなずけますし、「考える力が無い」ように見える女性たちに何か言いたくなるのもごもっともです。

しかしそれだけに、貴殿の考える力の使われ方がもったいないような気がしてならないのです。余計なお節介かもしれませんが、もしよろしければお聞きください。

「分からないこと」に出会ったときこそ発展的な思考が必要である、ということに、私はむしろ賛成です。しかし、さらに、自分が「分かっている」と思っていることに対しても発展的な思考が必要である、と私は考えます。

私なら、電車の中で円周率の問題を茶化している若い女性たちを見て、「ああ、考えてないなあ」と思うと同時に、「待てよ、考えてる考えてないっていうけど、『考える』って何だ？」という問いを放ちます。自分が無自覚に持っていた「『考える』とはこういうことだ」が揺らぎ始めます。そこから問いが広がってゆきます。

・「考える」って何だ？

・他人が「考えてる」か「考えてない」かは、どうすれば分かるんだ？

　・問題文を見たとき、何をしていたら「考えてる」ことになるのか？

　　・頭を抱えて唸っていたら「考えてる」ことになるか？

　　　→×。それなら俺もいくらでも頭抱えるよ。何も解決しないけどね。

　　・時間をかけていれば「考えてる」ことになるか？

　　　→×。暗算で一瞬で因数分解ができる子が「考えてない」ことになってしまう。

　　・そもそも問題に答えようとすることだけが「考えてる」なのか？

　　　・他にもいろいろなことを「考えてる」んじゃないのか？

　　　→仲間とのコミュニケーションとか、すでにあるものを利用する効率性とか……

さらに、「そういえば今の若い女性はだいたいこんな感じだなあ」と感じたとします。そこにも問いをぶつけるチャンスがあります。「それは本当か？　本当だとして、なぜか？」

・それは本当か？

　・自分がそう感じてるだけではないか？

　　・自分がそう感じたのはなぜか？

　・他の人はどう思っているか？

　・どんな調査をしたら本当だと確かめられるか？

　→アンケート？　テスト？　インタビュー？

・本当だとして、なぜか？

　・知的探究心が彼女たちに欠けているからでは？

　　・それは本当か？　本当だとして、なぜか？

　　　・知的探究心を育成されるような環境にないからでは？

　　　　・それは本当か？　本当だとして、なぜか？

　　　　　・女性が知的だと不利になるような社会の傾向では？

　　　　　・世の中がブラックボックス化しているからでは？

　　　・そもそも人間にはそれほど知的探求心がないのでは？

まだまだ書けますがこんなところで。さらに「彼女たちが老いてからが心配だ」と思ったら、そこからも問いが始まります。「老いたら何が心配なんだ？」

・老いたら何が心配なんだ？

　→若さのエネルギーがなくなって、独立した生活が立ち行かなくなる

　　・若さのエネルギーって何だ？

　　　→人を惹きつける才能のようなものかもしれない

　　　　・なぜ人は（特に女性の）若さに惹きつけられる？

　　　　　・小学生アイドルがＴバックとかありえなくね？

　　・若さがないと独立した生活が立ち行かないのは問題じゃない？

　　→そう！　だからこそ考える力がね

　　　・だから考えるって何さ？

　　　・どうやってそれをもたらすの？

　　　・別に考える力でなくても、若さなしで独立した生活が立ち行くようにすればいいんじゃ？

問いは行きつ戻りつしながら絡まりあってゆきます。

私が貴殿の考える力をもったいないと思うのは、

・「考えるって何だ？」の問いについて、「考えるとは書かれた問題を検討することである」の段階で止まってしまっている。仲間たちに気を使うことも「考える」かもしれないのに。

・「本当か？」の問いが出ていない。考えてないのは一部の女性だけかもしれないのに。

・「本当だとして、なぜか？」の問いが出ていない。特に、知的探究心を持つことが女性にとって不利な社会だからでは？　といった「社会の側から見た」問いが出ていない（これはフェミニズム的思考だと思いますがどうでしょう）

・「老いたら何が心配なんだ？」の問いについて、「なぜ若さが人を惹き付けるのか」→「なぜ若さが魅力になってしまう社会なのだろうか」という問いが出ていない。

このように、問いに大きく抜けが出来てしまっているからです。もっと「考える力」を使う余地が、必ずあるはずです。

Permalink | 記事への反応(2) | 17:50

ツイートシェア