■もちろん女性は機械ではない

が、子供を生む「機能」があるのは事実だ。

そしてその機能は「受精」という機会がなければ使われることはない。

自然であれ人工であれ、「受精」をすればその機能は働く。

だから子供を生むは「機能」

知り合いで、４０代の独身の女性が

「もう自分が子供を生むことはないのか」と思ったら

しばらく暗い気持ちになった、と言ってたのをつい最近聞いた。

月経という定期的・肉体的な「宿命」がある女性にとって

妊娠・出産は大きな「動物としてのイベント」だろう。

その機会がなかったことからくる心痛は人によるだろうが大なり小なりある。

「機械」と言う表現に呼応して

女性議員から「私は不良品か」とかいう発言があったらしいけど

そういう言葉そのものに反応してしまう独身女性だってきっといる。

絶対にありえない方向の考え方だけど、

「『機械』というならば、その『機能』を行使できない大勢の女性がいることを

大臣はどう思われますか。男性は死ぬまで子供を生ますことができる『機械』ですから

女性の機能の難しさをご存知ないんじゃないですか？」とか言ってみたらどうかね？

子供を生まない女性がいるのは、別に「機能」だけの問題じゃないでしょう。

つまらぬ揚げ足取りに終始して、見た目にわからぬあらたな傷をもってしまう女性たちがいるかもしれないことを

女性議員先生たちはわかってるんですかね？

あーなんかまとまりなくてすません。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:02

ツイートシェア