  |
お前らの大半は百姓の子孫だろ 名字なんて無かったんだよ 明治維新以降だろ つくられた伝統だよ 名字を称することが出来るのは上級市民だけ これでいいだろ
名字って言葉の意味をまず理解しろよ 元々は課税対象の田畠のことなんだから土地持ち農民も名字くらいはあるんだよ それと姓は忘れられることが多かっただけで、奈良時代には全国民...
そうだな。 墓石って江戸以前まで遡るけど苗字のない墓石とか、みたことがない。 すくなくとも寺の檀家なら苗字はあるんだよな。おそらく室町幕府期には農民は苗字を持ってたはず。
なんかよくわからんことになってるけど、現代で使われてる名字は昔でいうところの姓なの名字なの？
全部別物
「よくわからんことになってる」が正解。 明治にはさっぱりわからんことになってた。 令和の日本に存在する「平」さん「藤原」さんっていったなにがどうなってそうなったんだろうか...
江戸以前の小作農や漂泊民でもたまに記録があるから、普通記録されないだけで持ってはいたと考えるのが妥当よな
勝手に名乗るのは自由だろ それが公に認められるかは別
もしかして同姓も別姓もなく姓廃止で住所を使用すればいいのでは！！！ 天才や！！俺天才やで！！！
俺たち侍ジャパンを愚弄するか！
つまり日本の伝統は夜這い。
「姓」(かばね) 「氏」(うじ) 「名字」(苗字) ↑ ぜんぶ違うものなんだけど、混同しているでしょ。 農民が持ってなかったのは「姓」。姓は天皇があたえたもの。 よく「明治政府は農...
その間違った知識どこで仕入れたのかな？
ネットでべんきょうした
どこが間違ってるんだ？
人生、かな
ごまかさずにでたらめと言うなら具体的に間違いを正しなさい
この投稿にはいくつもの誤解と歴史的な誤りが含まれています。 1. **「姓」と「氏」と「名字」の違いについて** 確かに「姓」（かばね）、「氏」（うじ）、そして「名字」（苗字...
これ何回か試して、わざと批判的に書かせてるだろ？
私は具体的に反論しました あなたも具体的に再反論してください
2. **農民が持っていなかったのは「姓」という主張** この点も間違いです。農民が「姓」だけを持っていなかったという単純な説明では歴史の複雑さを捉えられません。農民や庶民...
具体的に反論できないんで抽象的な難癖をつけないでください
いや普通に読んでさ、「農民は姓を持っていなかった」に対して「姓だけを持っていなかったわけじゃない、間違い」って酷くね？ 運転免許の筆記試験じゃないんだからさ。
酷くない はーいろんぱっぱ😝
農民は名字を持ってなかったんだよ、に 農民が持ってなかったのは姓だって返したのに 姓も名字も(その他も)持ってなかったんだって主張のつもりだったらキチガイにそのもので、普通...
AIに否定させて答えてるつもりのやつにツッコミを入れてるところなんだが、状況はわかってるか？
都合の悪い指摘が入ると話を切り替える定番パターンなのすごくわかるよ
この説明について、主要な点を検証していきましょう。「姓」「氏」「名字」の区別について：正しいです。これらは歴史的に異なる制度でした：「姓」(かばね)は古代の氏族の身分を表...
これは『日本名乗史探究』の著者で歴史学者である佐藤光隆による説に基づいて否定するべき内容です。佐藤氏の著書には、以下のような異なる見解が示されています。 1. **「姓」「...
"日本名乗史探究" "佐藤光隆" で検索してみよう
異端の研究者って本当にいたんだ
少なくとも苗字が作られた伝統だとか言ってる増田よりは、略しすぎだけどおおよそ間違っていない事はChatGPTも言ってるように見えるが
私がじゃないだろ ChatGPT (でたらめを言うことも多い)がだろ
一番最初の作られた伝統増田が間違っていたことを証明しているね
バカにChatGPTを送りつける煽りが定着してきたな
馬鹿がChatGPTを使うとろくなことにならないことも証明してるな
「姓」と「氏」と「名字」を語ると混迷するよね。 ただひとつ明らかなのは、それらは個人につけるものじゃなくて、「家」(家系)につけるものなんだよな。 それを個人を示すものとし...
21
