3号廃止しても子どもの扶養控除が代わりにつくのは丸々ダメージになるわけ..

3号廃止しても子どもの扶養控除が代わりにつくのは丸々ダメージになるわけじゃないからな。子どもの人数によって多少損得はあっても年収の壁よりは得になるような制度設計がされる。損するのは働きたくない人がいる家庭だけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:21

記事への反応 -

「年収の壁」廃止に賛同してる人って家事育児は誰がするべきと思ってんの？
家事育児は維持したまま、労働時間のばせと思ってんの？暇な時間が多いんだから、労働時間のばせってなんのデータもなく思ってんの？ブクマカは女性に働けばっかり言ってるけど、...
- anond:20241019142854
  違うこれをはみ出して、給与所得103万以内のときに受けられた控除がなくなるから、それを取り返すにはめちゃくちゃ働かないといけなくなってしまうから、労働時間が増えてしまい、...
  - anond:20241019154814
    3号廃止しても子どもの扶養控除が代わりにつくのは丸々ダメージになるわけじゃないからな。子どもの人数によって多少損得はあっても年収の壁よりは得になるような制度設計がされる...
- anond:20241019142854
  家事育児は家族で分担すればいいんじゃないの
- anond:20241019142854
  世の中には育児をしてない結婚している女性でパートタイマーで働いているけれど年収の壁があるから働く時間を制限している人もいるんやで
- anond:20241019142854
  別に労働する必要ないだろこれまで通りに家事育児をすればいいのに夫は仕事に専念できるのだから妻の年金くらい稼げるだろ
  - anond:20241019151717
    そういうことだよな。誰も働けとは言ってない。年金払えと言っている
- anond:20241019142854
  国が福祉でやればいい。子育てが苦痛だから少子化は改善しない。ならば、国が代替すればよい。
  - anond:20241019190619
    リベラルやフェミニスト特有のチャウシェスクの落とし子賛美
- anond:20241019142854
  3号分は厚生年金の2号の人達で割り勘してるわけだから、会社の人間でもない人の年金を会社員と会社が皆で払ってる。こんなクソ制度明日にでも廃止すべきもの。嫁が働いてその分夫...