  |
白猫プロジェクトの件で任天堂が特に問題視したのが何であるかは外部からは「わからない」というのが結論。 それぞれの主張 訴訟開始時の任天堂の公式な主張は「白猫プロジェクト...
私の個人的な意見としては任天堂の特許を無効だと主張したこと自体が問題だったのではないかと考える。 訴訟されたから無効だって主張したんやろ 時系列がめちゃくちゃやん
訴訟が起こるだいぶん前に任天堂の側から指摘してると書いてあるやん。 訴訟が起こる前にあったやりとりを法的な場に移したのであって、訴訟が起こる前から双方の主張はそうだった...
つまり任天堂は防衛じゃなくて先制攻撃をしたって話だよね？
？
任天堂が先に特許侵害をとがめてきてないならコロプラが無効申請する必要はありませんよね
それで？
その辺の経緯はもちろん分かるんだけど、そもそも任天堂の特許ポートフォリオなら訴え放題、儲け放題なわけじゃない。 それでも、ほとんど任天堂側から特許の権利行使はしていない...
それは普通のことやで。いちいち全出願件をチェックして、ボランティアで無効にする手続きするなんて、無理に決まってるやん。紛争になって改めて有効性が問われることになる。
そうそう訴訟後に対応が普通だよね。 一個前の増田が、任天堂の特許を無効と主張したことが訴訟のきっかけ、と読めることを書いてたから、時系列逆だよね？ってツッコミしてたんだ...
> パクったものでライセンスビジネスを始める ここが分からないんだよね。コロプラは周辺特許を出していたにしても、それは大した話じゃないし、どこかに権利行使したという話も...
いちおう、コロプラが決算報告かなんかで「特許ビジネスも積極的にやっていく」と言ったのがきっかけとされている。（実際はしらん）
訴訟後の記事を見つけたけど、社長は防衛用と明言してるんだよね。 https://www.itmedia.co.jp/business/spv/1802/07/news114_2.html ＞ コロプラはVR（仮想現実）ゲームを中心に多くの特許を保持してい...
16
