  |
そもそもリアとフロントどっちのがパンクしたのかわかってなさそう。 軽いフロント側がパンクしたなら軽自動車がパンクした場合と似た状況と言える。その場合重量はそこまで問題に...
「軽自動車がパンクした場合と似た状況と言える」じゃあやっぱり走っちゃだめなんじゃんｗ
ドライプシャフト脱落なんてことにはならないってこと あとこれ参考動画 スピン・タイヤバーストしながら走り切る 新城ラリー2015 SS10 鬼久保 https://www.youtube.com/watch?v=n4zWnkwHScs こんなこ...
お前必死すぎだろ…
横増田？そうじゃないならなぜ俺だけ必死ってことになるの？ここまで反論し続けているお前はなぜ棚上げされてるの？
パンクしても走れ！って言ってるのはお前ひとりでそれに反論してるのは自分以外にもいるからかな
だめだよ こいつは、自分に反論してくる人間は全部同じ人間で、24時間ずっと起きてると思ってるやべー増田だから
あと、「必死じゃない」って言いながら、徹夜で反論しつづけるやべーのもセットな
俺に反論してるのが複数いることと、俺が一番必死(一番この件で投稿数が多い)とは、即結びつかないけど？
全レスしてる時点で、誰よりも書き込んでるじゃん 算数できない感じ？
してないが？お前はお前で全員同一人物みたく思ってるってことじゃん
「してないが？」ｗ おまえ毎回言われてるけど、おまえだけ理屈がおかしいから同一人物丸わかりなんだってばｗ
足し算はかなり苦手っぽいよ この前も一桁の足し算普通に間違ってたし
aiかと思ったが、現行の普及モデルはその程度は出来るから、人間か。
辞書に載ってることを読み下せなくて違う意味として理解してたり 非人間ぽさはあるけど、AIとはちがうなー AIは少なくとも間違いを指摘したら認めるじゃん こいつにはそれがない
ドライプシャフトってなんだよ…
？誤字脱字とかしてないよね？ド・ラ・イ・ブ・シ・ャ・フ・ト
マジで見えてないんだな メガネ作ったほうがいいよ
発達障害増田なのはわかってるんだけどさ 端から見てもう終わってる話を、ダイジョウブ大丈夫ってどんどん話それてってるのが必死に見えるんだよね まわりはそんなに話題そのものに...
すまん、お前がのめりこんでるってこと？ミラーリング効果だよねそういう言葉出てくるの
ミラーリング効果ってそういう意味じゃないと思うよ
そういう意味だよ。それでも断固違いというなら反論どうぞ。反論できない限り「理由も考えず、相手を否定するためにとりあえず意味が違うと言ってみた」的ないちゃもんってことで...
だめだおまえ 学力低すぎ 最低限、人間語話せるようになってからでなおしてくれ さよなら
根拠もいわず否定だけ…レスバ最弱よね
ラリーカーと救急車を同列に語るなよｗ ばかなんじゃねーの？ｗ ラリーは走りきることをもくてきとした車なんだから、そりゃ車を破壊する行為も当然するだろ 救急車って壊れたら修...
すまんなんで廃車になるって前提なの？ドライブシャフトだけ交換すりゃいいと先にも言った通り
そんなこともわからないからエアプって言われるんだよ
それで反論した気になってるからエアプっていわれるんだよ 実際ドライブシャフトが壊れた例をもってこれもできないくせに
どういうこと？ 「エアプ」って言葉の意味間違ってつかってない？ 意味不明なんだけど
車で走ったことないから想像でドライブシャフトが壊れるとか非現実的なこと言ってるんだろ？ってこと。エアプの意味通りじゃん
ホイールなくなってドライブシャフトどころか廃車にした車の面倒を見たことはあるけど？ どういうこと？ エアプの意味が俺の知ってる用法と違いすぎて意味わからん
ホイールなくなるって駆動までダメージいってるってことだけど、パンクで走った程度でそうはならないよ。衝突事故とかじゃないと。やっぱエアプなんだよね
救急車にドライプシャフトはないと思う
揚げ足取りご苦労。理屈で反論できないからね～
「重量はそこまで問題にならない」 理由どうぞ
重いから歪むってあなたの持論に従っただけだが？ 軽自動車は軽いから歪まない→軽いから問題にならない
それは持論ではない 持論の用法が間違ってる
反論できなくなるとどうせ伝わってる言葉の使い方について揚げ足取り
「どうせ伝わってる」自分の学力のなさを相手におしつけて 相手が理解しないと相手のせいにする発達障害増田のいつものやつですね ほんと卑怯ムーブが好きなんだから
どこがどう間違ってるか説明しないお前も実はわかってなくて学がないってオチだね
全然違う言葉なので「用法が違う」って言ってるんだよ おまえが突然持ち出してきた意味不明な言葉の説明を俺に押しつけられても困るんだよ お前の脳みそが何を考えてるかなんて俺に...
なぜ全然違うと言い切れる？ 実はお前の受け取った文意のほうが間違ってて、書き手は持論の意味のとおりに持論を使ってる可能性もあるよね お前が文意を歪めてそのゆがめた文意に対...
「意味のとおりに持論を使ってる可能性もあるよね」 ない 理由は文が破綻しているから
そうやって、間違いをみとめず調べもせず、相手のせいにしてやりきろうとするから ハッタショ増田は馬鹿だって言われるんだよ 愚か者そのもののムーブをまずやめなよ 人として腐っ...
増田に書き込む人間なんてどのみち腐ってるんだからそこはいいだろ
自分の間違いを他人に説明させるとかｗ 馬鹿はお母さんに全部かみ砕いてもらわないとわかんないんでちゅねー！ｗ
いちゃもんだから説明できないからお茶濁してるんだねわかるわかる
これがお茶を濁してる行為だと思えるんなら、 お前の頭は相当お花畑なんだろうな 素に戻ったわ 本当に知能レベルが低いんだな まさか受け取ることもできないとは
受け取るって何を？目的語がなくて意味不明
重量がそこまで問題にならない理由をどうぞと言ってるのに 問題にならない前提の話をされましても
どういうこと？持論をなぞって問題ではないと言っただけだよ？
それは持論ではない 持論の用法が間違ってる
そもそも俺がなんの意味に対して持論という言葉をあてはめてると思ってる？それいってくれんと訂正しようもねーわ
だーかーら！ おまえの頭が何を考えて文章をアウトプットしたのかはわかんねーの！ 発達障害は相手の状況が想像できない病気なのはわかってるけど、 俺からはおまえの頭の中は見え...
何を考えて書いたのかもわかってないのに、言葉の使い方が間違ってるっていうの、論理が破綻してない？
してない 理由はさっきも書いた通り、文章が破綻しているから
文章が破綻してるってどういう事？文法が間違ってるってこと？少なくとも文法には問題ないと思うが？
11
