  |
・なぜノーパンクタイヤにしてなかったのか？ ・なぜパンク直しを持ってなかったのか？ ・車なんてパンクしてても無理やり走れるのに、(一刻を争う状況で)なぜそうしなかったのか？ ...
「パンクしてても無理やり走れる」 おまえが車エアプだってことだけがわかる
お前がエアプなんだぞ。タイヤずたずたになるけど走れる
タイヤずたずたは最初の100ｍで終わり その後はホイール削りに入り、その際にドライブシャフトまでいかれる おまえは救急車1台を潰せと言ってるんだよ それによって救える命が激減す...
ああ、確かに走れないとは一言も言ってないな 一般的には走れることに対する否定と受け取るが、そういう考えの背景があっても確かにエアプという返し言葉は成り立つ ハイテキスト言...
おまえ、志が低すぎない？ なんでそんな低次元の話をしたがるのかわからん
次元の低さは次元の高いものに触れて初めて気づくものだから (触れないと気づかないほどその人間の次元自体も低いということも込みで)
人間性がしょぼすぎるって友達が居なくなるタイプのやつね
そうなんだ
替えの救急車来るまで待つぐらいなら低速でも走った方が早く着いてたのでは？ 普通に走るにしても救急車一台潰れるって言うのはおおげさでドライブシャフトだけ交換すればいいだけ ...
軽自動車か何かと勘違いしてない？ 救急車だぞ？普通の車と重量からして全然ちがうんだが、その辺りわかってて言ってる？ 下手したら躯体すら歪むからドライブシャフトで済むかもあ...
逆に、軽自動車は作りがふにゃふにゃだから、 パンクタイヤで無理に走ったらドライブシャフト脱落で終わると思う
そもそもリアとフロントどっちのがパンクしたのかわかってなさそう。 軽いフロント側がパンクしたなら軽自動車がパンクした場合と似た状況と言える。その場合重量はそこまで問題に...
「重量はそこまで問題にならない」 理由どうぞ
重いから歪むってあなたの持論に従っただけだが？ 軽自動車は軽いから歪まない→軽いから問題にならない
それは持論ではない 持論の用法が間違ってる
反論できなくなるとどうせ伝わってる言葉の使い方について揚げ足取り
「どうせ伝わってる」自分の学力のなさを相手におしつけて 相手が理解しないと相手のせいにする発達障害増田のいつものやつですね ほんと卑怯ムーブが好きなんだから
どこがどう間違ってるか説明しないお前も実はわかってなくて学がないってオチだね
重量がそこまで問題にならない理由をどうぞと言ってるのに 問題にならない前提の話をされましても
どういうこと？持論をなぞって問題ではないと言っただけだよ？
それは持論ではない 持論の用法が間違ってる
そもそも俺がなんの意味に対して持論という言葉をあてはめてると思ってる？それいってくれんと訂正しようもねーわ
「軽自動車がパンクした場合と似た状況と言える」じゃあやっぱり走っちゃだめなんじゃんｗ
ドライプシャフト脱落なんてことにはならないってこと あとこれ参考動画 スピン・タイヤバーストしながら走り切る 新城ラリー2015 SS10 鬼久保 https://www.youtube.com/watch?v=n4zWnkwHScs こんなこ...
お前必死すぎだろ…
横増田？そうじゃないならなぜ俺だけ必死ってことになるの？ここまで反論し続けているお前はなぜ棚上げされてるの？
ドライプシャフトってなんだよ…
？誤字脱字とかしてないよね？ド・ラ・イ・ブ・シ・ャ・フ・ト
発達障害増田なのはわかってるんだけどさ 端から見てもう終わってる話を、ダイジョウブ大丈夫ってどんどん話それてってるのが必死に見えるんだよね まわりはそんなに話題そのものに...
すまん、お前がのめりこんでるってこと？ミラーリング効果だよねそういう言葉出てくるの
パンクしても走れ！って言ってるのはお前ひとりでそれに反論してるのは自分以外にもいるからかな
だめだよ こいつは、自分に反論してくる人間は全部同じ人間で、24時間ずっと起きてると思ってるやべー増田だから
ラリーカーと救急車を同列に語るなよｗ ばかなんじゃねーの？ｗ ラリーは走りきることをもくてきとした車なんだから、そりゃ車を破壊する行為も当然するだろ 救急車って壊れたら修...
すまんなんで廃車になるって前提なの？ドライブシャフトだけ交換すりゃいいと先にも言った通り
そんなこともわからないからエアプって言われるんだよ
それで反論した気になってるからエアプっていわれるんだよ 実際ドライブシャフトが壊れた例をもってこれもできないくせに
救急車にドライプシャフトはないと思う
揚げ足取りご苦労。理屈で反論できないからね～
救急車に不備がある状態で走って事故ったり揺れで病状悪化したらそんな状態で走ろうと判断した現場の責任にされてしまうので…
状況判断もできないエアプがパンクしても走れって言い張ってるだけなのでね
どっちにしろ死んでるじゃん
責任の所在が違う パンクなら仕方ないという空気ができるので、賠償請求が成立しない 無理矢理走って死んだ場合、「別の救急車を待てば助かったかもしれない」という可能性が残るの...
カネと人命、どっちか大事か分かるよね？
金だね あと自分の雇用 賠償請求が成立するってことは、まちがいなく運転手に罰があるからね
「パンクしてでも走れば助かったかもしれない」って言われて責任は発生しないの？
そんなだからエアプって言われるんだぞ 救急車から降りて、担架持って走れって言ってるレベルの愚行をよくも言えるものだ はずかしくないのか
労力も速度も違うのにどこが同レベルなのか説明ヨロ
五十歩百歩、もしくは目くそ鼻くそを笑うという意味です
違います。みそもくそみ一緒にする(解像度荒すぎ)といいます
次にお前は「たとえ時速10キロ20キロでも走ってる事には変わりない」という
鬼の首をとったような予言ごくろう。でも言わないよ♪ジャン△
ジャンさんカッケーくない😕
お前みたいなのが救急隊員がコンビニでジュース買ってんの見て文句言ったんだろうなあ
タイヤパンクしたまま走ろうとするとハンドルがとられてぐにゃぐにゃになっちゃってまともに走れないって聞いたことあるけど無理やり走れるもんなの？ パンクしたことないからわか...
ノーパンクタイヤ https://www.bridgestone.co.jp/technology_innovation/air_free/ ↑ これ？もう市販してるの？🤔
パンクしたまま走るのって整備不良で道交法違反じゃないの？
緊急危難成立で終了
16
