2024-02-17

anond:20240217175722

じゃあ関係いかもな。不可知ごっこしてるのかっていうからのっかってみただけだし関係なくてもこっちには不都合ないんでね。

記事への反応 -
  • だから公理の定義見ればそうじゃないってわかるやろ

    • わかるだろって不確定なことによっかかってるじゃん

      • 不可知論ごっこでもしとるんか?

        • 実際不可知論は絡んでるだろ 虹に対して認識する色の数が言語によって異なる話じゃないけど、数学者が定義を構築するとき記号列、といっても記号はなんでもいいはずなので、その...

          • メタ定義必要って話と不可知論にどんな関係が?

            • じゃあ関係ないかもな。不可知論ごっこしてるのかっていうからのっかってみただけだし関係なくてもこっちには不都合ないんでね。

            • そも、メタ定義を何度積み重ねたとて厳密になるのか?

              • 程度問題としては上がるやろ

                • 数学者が売り文句にしてる厳密って「厳密な」厳密だと思ってたけど

                  • よくわからんけどそんな0、1の話なの?

                    • コンピューターで実装できるから厳密なんだという人がいるぐらいだから、0、1レベルの厳密さに帰着される話なんだろうな。 コンピューターは最初からそういう実装済みのプログラム...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん