  |
経常収支の大部分は配当とか利子だから円安でのメリットないじゃん、円ベースで考えてるわけじゃないだろ？ 貿易赤字膨らんでる中で円安は問題って話の反論にはなってないよ。
その理論やと、円高になったからといって資源価格は変わらんくないか
どゆこと？
円ベースでなくドルベースで考えて配当の額が円安円高によって変わらないなら 資源価格もドルベースで考えたら円安円高で価格は変わらなという話
過剰な円安は輸出額を目減りさせるんだから「貿易収支」って目線でメチャクチャ関係あるやろ。
どういうメカニズムで輸出額が目減りすると思ってるん？ ドルベースと円ベースを恣意的に使い分けてたりせんか？
わかりやすくメチャクチャ単純化した場合の仮定だが、円が１００円の時と１０１円の時でドルベースの輸出額が変わるやろ？
毎日為替相場変動してるけどそれに合わせて毎日輸出品の価格かえてるわけではないやで
知らんうちに話が横で進んでたみたいだけど、 経常収支というワードを出すだけで為替レートについてこんだけ混乱する人が出てくるんだから、 義務教育でちゃんと経済教育するべきだ...
そんなんは大前提やろ、そもそもその場での現品売買ではなくてshipping等の条件ついた契約書巻いてだろうしな。 めちゃくちゃ単純化した話だってかいてるのにそれが理解できないって...
今の経常収支の大部分が利子配当で貿易収支赤字でも円安で製造業が国内回帰して将来の貿易赤字が縮小ないし黒字化することはあるって話
貿易赤字膨らんでる中で円安は問題ってことには変わらんだろ。 貿易赤字が膨らみ続けることで為替がより円安傾向になって製造業の国内回帰がおきる”かも”しれないってだけで、現...
そもそも貿易赤字自体は問題だと思ってないし円安に問題があるとしてもそれは貿易収支の赤黒関係ない話やと思ってるやで デフレなら円安の方がいいし高インフレなら円高のほうがい...
横 経常収支まで赤になるほど貿易赤字が積み重なるなら問題だろうけど、そうじゃないなら経常黒字のうちに円安で産業を国内回帰させて将来的に貿易黒字を積む体制を整えるのがセオ...
36
