  |
だから、それが通用するならジャニーズは？ってこと ヤフコメですらそれで済むわけねーと言われてるのにヤフコメ以下かよ つーかそれ認めたら不倫は認めるって事になるぞ
個人的には不倫してたと思うけど、「最後までとても優しくて」だけじゃ不倫確定とまでは言えないでしょ
後輩に女衒させて集めた女とホテルで遊んでた、ってだけでアウトだろ… ちんこ突っ込んだ証拠がない！で済むと思ってんのか
もうすでに書いてることで繰り返す必要もないことだけど 不倫してただろう、と不倫確定、は違うからね 密室にいたんだから性行為確定！でもいいけど、それならむしろジャニーさんの...
ジャニーさんの罪状増えようとどうでも良いしそもそもこの話に関係なくね？
元増田が「ジャニーズの件も全部無かった事になる！」って必死に繰り返してたからね どんな価値観を持とうが勝手だけど、ジャニーさんが許される根拠にはならんよ、って事だけ
それを「ジャニーさんを庇っている」と解釈したのか… 普通に「ジャニーが許されるわけねーだろ（だから松本も許されるわけねーだろ）」って意味で書いたんだが…
だから例として破綻してんのよ ジャニーのほうが悪質なんだから 君が松本よりもジャニーのほうが許される、と考えてなきゃ意味不明なんよ
ジャニーズの件とは「被害者が後で加害者に好意的な言動を取ったからといって被害が無かったとは限らない」って意味で同じと書いたんだが その点はむしろジャニーズの方が極端だ...
まず第一に、ジャニーが特異なのは雇用側・非雇用側の力関係があり、被害者も未成年だという事 ジャニタレ総出で～って被害者本人の意見は？総意だからで個人の意見潰すのかよ 今回...
刑事裁判やってる訳じゃないから「不倫してただろう」で十分なんだよなあ ベッキーも渡部も広末もちんこ突っ込んだ証拠なんかないし
事実として松本は不倫したの？
最低の太宰論法とは？ ヤフコメ民が許さない 一本！
29
