2024-01-05

記事への反応 -
  • それは人の意識の問題やから容易に変わりうるやで

    • それは今回の思考実験の範囲外だから別の文脈でやってくれやで 取り敢えず現代の技術においてペットを連れて人だけと同等の所要時間での脱出は不可能ってことでえぇかな

      • いうて脱出タイムアタックをしてるわけちゃうし・・・ それ込みで許容の時間に収まるようオペレーションとか搭乗人数を調整すればええだけの話

        • リスク管理の面からすると一秒でも早く脱出するに越したことはないやで 思考実験の前提を変える(所要時間が延びることを許容する)のはペットが人命と同等の価値と広く一般に認めら...

          • いうて我先に脱出口に殺到した方が前の方の人が助かる可能性は高まるわけやけど 全員が脱出する可能性を高めるためにある程度時間を使うわけでな タイムアタックすればええってもん...

            • タイムアタックは「全員が」脱出するがクリア条件やぞ

              • つまりその全員にペットを入れればええだけの話ってことやで 技術的制約でも何でもなくて意識だけの問題や

                • ペットいれる全員とペットいれない全員だとどっちがタイムアタックで有利になるかは自明ですね おわり

                  • 乳幼児外すともっと早くなるな

                    • そりゃそうだよ それで?

                      • ペットいれる全員とペットいれない全員だとどっちがタイムアタックで有利になるかは自明ですね それで?

                        • 意味がわからなかったかな? 乳幼児には人権というものがあって非常時に切り捨てる前提の運用はできないんだよ

          • そういう意識の変化の話を最初からしとるんやで

            • ワイは最初から どう思考実験しても人だけの脱出と同等の所要時間でペットも一緒に脱出できる気はしないやで をやってるんやで お互いに時間の無駄やったな

        • 最高に頭悪くて好き

        • いや、脱出タイムアタックだよ。 一応の基準として時間設定してるけど、その時間内なら絶対に安全ってわけではないのだから、可能な限り早くがこの場合は求められるからタイムアタ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん