  |
日本税理士会連合会は結構なロビー団体だし、あながち間違った指摘ではない
税はそのうちほとんどAIの仕事になるからそれまでの我慢だな
税金対策なんて、むしろ今どきの「学習」が進歩するより前のAIが得意そうな分野だが
契約書の法的レビューは既にAIが実用化されていたけど、日本弁護士会がそれは非弁行為にあたるからっていって弁護士の存在を守ったけどね 技術的にできるようになるのと政治的...
まあAI契約書は責任の所在が不明だし、結局その尻拭いをさせられるのは弁護士だからなあ 非弁って嫌がるのも一理ある
AI税務で税務署からそれは税務認識が違うと指摘されたとき尻ぬぐいするのは税理士になるからなあ おんなじ構造では 俺も税務も法務もAIにもっと任せた方が良いと思ってる立場だけど...
税理士も弁護士もつけられないような小さい案件とか個人案件とかはAIでどうにかしてほしさある どうせお前ら利益出せないからやらねえだろっていう
chatgptさん・・・。
一瞬納得したがど実際うやろ？ どうシンプルにしたって税制はある程度は複雑になるであろうし、どのみちプロが必要になる気がする。 そうなると単に自分の仕事が面倒になってるだけ...
9
