  |
「そのタレントを起用した番組が放送される事を、事前に告知（広告）した時、『この人が出るなら見たい！』と思ってくれる視聴者がなるべくたくさん発生すること。これを実現でき...
視聴者は実際に金・コストを払う側じゃない。払うのはテレビ番組制作者側。なのでこの定義で問題ない。なぜならテレビ番組制作サイドに沿った視点のバリューの定義だから。
だから、番組制作サイドのバリューってのは収益なんだから「収益につながる視聴者の態度」じゃないとビジネスのバリューになんねーだろっつってんの。アホか。
あたしは「テレビ番組に出演するタレントにおける、“本来のバリュー”の定義」の定義付けを求められたからその通りにやったんだよ。「視聴者の態度」なんていう的外れな上に観測...
どーでもいいけど「あたし」ってわざとアホっぽくやってるんじゃないなら素でアホっぽいな
そういえばさっき別の投稿で、「増田のような日陰インターネット環境で、一人称が“あたし”なの珍しい」って言われたwww
すごい。本当に伝わってないな。 「見たいと思う」も「視聴者の態度」の一種だっていう話だよ。一般化してるの。「見たい」だけじゃ収益にならない可能性があるから、それを含むよ...
あー、もしかして、「視聴者の数・視聴者の態度が、テレビ番組制作者の収益に直結する」と思ってる？違うのよ。 テレビ番組制作者は、良いタレント使って良いテレビ番組を作って、...
中学生かなにかと話してるみたいだな。マジで中学生だったらごめん。
多分、本当に中学生くらいの世代の子なんだと思う。 テレビをあんまり見てなくて、ネットの動画を良く見てるから、“YouTubeのスパチャ”とか“TikTokライブの投げ銭”といった「視聴...
4
