  |
失敗したから中止したんでしょ
異常検知が反応したから中止の判断をしただけやぞ
異常があったということは失敗ですよね
想定の設計だから失敗してないんだよなあ。異常があるのに見つからないほうがヤバい
爆発も想定しておけば失敗率を大幅に下げられるな
むしろそれ込みの異常検知やろ
お前はニートになることも想定に入れてたから人生成功なんだよな
異常がないのが成功で異常があったら失敗ですよ
異常無いは正常を指すのでは？
ログには失敗って出るやつですけど？
ログ公開されてるの？
異常検知して実行・起動失敗したら失敗って記録されるよ されないならかなり特殊な書式ですね
しょうもなさすぎる、それ「ソフトの起動」の失敗やん
だから「打ち上げの失敗」じゃん
起動せんから中止判断したって話やろ
起動に失敗したから中止したんですよね 失敗ですよね
これは知能障害
自分が言葉の意味を理解してないのは単なる失敗だから書き込む前に中断したほうがええぞ
だからそこから中止判断のプロセスが働いてるって言ってるだろ。しょうもない人格攻撃の前に論理的に解釈しろよ。その雑な論理だと論理学の単位も取れんやろ
「事前の想定どおりに降伏を決めたから敗戦じゃない」 ってなるか？？？？？
いつから戦争の話になったんだ。雑な例え話止めろ。本題じゃ話できんのか
いやそういう話でしょ。 「想定どおりだから」「中止のプロセスは事前に決まってるから」は何の言い訳にもなってない。 どんなものでも失敗したときの想定だとかトラブル時の対処法...
いちいち敗戦の民族的トラウマに帰結させるのはマジで学無いと思うんだけど、文系自称マンって何なんだろうな。少なくとも文系じゃないだろうと。
失敗してることが前提の話の時点で例えになったないやろ。詭弁しかできんの？
つまりおまえが「降伏」「敗戦」を問答無用で失敗だと認識しているのと同じく 「トラブルが起きて予定どおりにロケットを打ち上げられなかった」が失敗なのは自明なんだが。
形だけ降伏しておいて結局攻めて勝った信長の話する？
失敗じゃん
中止の判断せず強行してたら失敗でしたね
1
