  |
「失敗かどうかで言えば失敗」だろう じゃあ成功したのかよって話 成功してなきゃ失敗だろ …というような話を延々してるんだよ
成功でない≠失敗 ってだけの話。「成功でない」には、中止、中断、休止、失敗あたりが含まれる事象と考えるほうが論理的
失敗したから中止したんでしょ
異常検知が反応したから中止の判断をしただけやぞ
失敗じゃん
中止の判断せず強行してたら失敗でしたね
異常があったということは失敗ですよね
想定の設計だから失敗してないんだよなあ。異常があるのに見つからないほうがヤバい
異常がないのが成功で異常があったら失敗ですよ
異常無いは正常を指すのでは？
ログには失敗って出るやつですけど？
ログ公開されてるの？
異常検知して実行・起動失敗したら失敗って記録されるよ されないならかなり特殊な書式ですね
しょうもなさすぎる、それ「ソフトの起動」の失敗やん
だから「打ち上げの失敗」じゃん
これは知能障害
だからそこから中止判断のプロセスが働いてるって言ってるだろ。しょうもない人格攻撃の前に論理的に解釈しろよ。その雑な論理だと論理学の単位も取れんやろ
「事前の想定どおりに降伏を決めたから敗戦じゃない」 ってなるか？？？？？
爆発も想定しておけば失敗率を大幅に下げられるな
お前はニートになることも想定に入れてたから人生成功なんだよな
むしろそれ込みの異常検知やろ
中折れして射精を中止したら避妊失敗って話？
折れる前に失敗しとるやんけ
68
