  |
異常があったということは失敗ですよね
想定の設計だから失敗してないんだよなあ。異常があるのに見つからないほうがヤバい
ログには失敗って出るやつですけど？
ログ公開されてるの？
異常検知して実行・起動失敗したら失敗って記録されるよ されないならかなり特殊な書式ですね
しょうもなさすぎる、それ「ソフトの起動」の失敗やん
だから「打ち上げの失敗」じゃん
起動せんから中止判断したって話やろ
起動に失敗したから中止したんですよね 失敗ですよね
中止判断してる時点でそれは中止
中止の原因は起動の失敗ですよね
起動失敗に至る異常を起こしたやつが原因でしょ？問題を理解しとるのか？
異常が起きてるんだから失敗じゃん
そんなこと言い出したら、異常が起きたら全部失敗になるやん 異常が起きた時にダメージが無いのであれば何の問題があるん？ 想定内で何一つ問題がないのに失敗？
飛ばす予定だったのに飛んでないじゃんｗｗ
で、それが想定内のことだとして、何の問題があるん？ 問題がないのに失敗？
何一つ問題ないのに何で泣いてたんあのおっさん
ここ3ヶ月ほど妻がセックス拒否してたからでは？
そら飛ばないより飛んだ方いいからやろ それで問題のあるなしとは関係ないで
何一つ問題がないならそのまま打ち上げるんだよなあ・・・
これは知能障害
自分が言葉の意味を理解してないのは単なる失敗だから書き込む前に中断したほうがええぞ
だからそこから中止判断のプロセスが働いてるって言ってるだろ。しょうもない人格攻撃の前に論理的に解釈しろよ。その雑な論理だと論理学の単位も取れんやろ
「事前の想定どおりに降伏を決めたから敗戦じゃない」 ってなるか？？？？？
いつから戦争の話になったんだ。雑な例え話止めろ。本題じゃ話できんのか
いやそういう話でしょ。 「想定どおりだから」「中止のプロセスは事前に決まってるから」は何の言い訳にもなってない。 どんなものでも失敗したときの想定だとかトラブル時の対処法...
いちいち敗戦の民族的トラウマに帰結させるのはマジで学無いと思うんだけど、文系自称マンって何なんだろうな。少なくとも文系じゃないだろうと。
失敗してることが前提の話の時点で例えになったないやろ。詭弁しかできんの？
つまりおまえが「降伏」「敗戦」を問答無用で失敗だと認識しているのと同じく 「トラブルが起きて予定どおりにロケットを打ち上げられなかった」が失敗なのは自明なんだが。
自明なのはお前がロシア政府の欧州コンプ並みに太平洋戦争敗戦をコンプレックスとして抱いてることだけだぞ
ちょっと敗戦を例えに使っただけで過剰反応しちゃうんだｗ
予定は長いからｗ いい加減、その日に打ち上がらないと駄目というところから離れろ。 わざとなんだろうけど。 ほんと、老害は意見に固執するのヤバい。
失敗くんは認めちゃうと会話終了するけど、終了したくないから一般人が相手の間違いを訂正する動作を悪用して会話を無限に延長するっていうロボット的動作をしてるんだよ
形だけ降伏しておいて結局攻めて勝った信長の話する？
異常がないのが成功で異常があったら失敗ですよ
異常無いは正常を指すのでは？
爆発も想定しておけば失敗率を大幅に下げられるな
お前はニートになることも想定に入れてたから人生成功なんだよな
むしろそれ込みの異常検知やろ
27
