  |
12月22日追記：暇空氏が東京都に対して提起した訴訟で原告代理人がついているらしいので、3人の弁護団云々は本当でしょう。 【以下、追記前】 本当に雇ったんならColaboからの訴状が...
暇空氏って、前の裁判では最高裁まで争って勝った人なんでしょ？ 当然、付き合いのある弁護士はいるだろうし、雇ったかどうかでうそをつくメリットが何もない気がするけどね。
嘘をつくメリットがない、というのは常識的にはその通り。普通に考えたら雇っている。 でも、私は「弁護士が実際に出てくるまで判断を留保」することにした。理由は書いた通り。
ワイの予想では、相手に対抗するために7人まで雇うつもりがあるとおもう。 そのために資金集めを継続してる。
（自称）7億あったら寄付つのらんでも自前で雇えそうだけどな
面白い。7人雇うだけなら2000万円はかからないし、名誉毀損の訴訟でColaboに反論するだけなら7人もいらないんだけど、暇空氏から提起する訴訟を増やしまくって「カンパ集まりまくった...
この人、裁判の仕組みを理解してない もう少しちゃんと調べてから書いたら
「裁判の仕組み」の理解が必要なことはあまり書いてないんだけど、どの記載から私が裁判の仕組みを理解していないと推測したのか、具体的に説明してみ。
名誉毀損行為と名誉毀損訴訟の違いがわかってないよね
どの記載からそう考えたのか、指摘してみ。
なぜ？ 自分で調べればいいじゃん 嫌ならスルーすればいいのに気になってできないんだね あと民事と刑事の違いも考えてないよね
あなたがそう考えるに至った私の記載がどれかはあなたしか知らないからあなたに聞いているんだよ。
名誉毀損について自分で調べればいいじゃん 何を指摘したとしても、そうだねと言わずにどうにかして論点をずらしていくタイプでしょ、あなた たいした根拠もなく弁護士を雇ってない...
弁護士にとってうまみのない名誉毀損で和解なしで最高裁まで付き合ってもらおうと思えば金はたくさんいるわな
でも、4000万円はいらないんじゃないかな。行政訴訟含めても余裕でしょ。
たくさんあることで相手の攻め手を減らせると思うんだけど。 想像力がないと苦労するね。
私は最初から「どの記載から私が裁判の仕組みを理解していないと推測したのか」とはっきり聞いているのに、なんであなたは答えてくれないんだろう。 私は名誉毀損にあたる行為とそ...
どれも有力な根拠ではないし、普通はここまでやって弁護士雇ってないなんてことあるかと思うけど、私個人としては「弁護士が実際に出てくるまでは断定しない」根拠にはなると思う...
暇空氏が弁護士を雇ったと伺わせる情報が本人の発言以外なかなか出てこないな。と思ったけど、ツイッターのペースに毒されているだけで、裁判関係の手続きのペースを考えると10日く...
8
