  |
？？？ つまり、シャドーBANしてたって事よね いやまぁ、社内用語とかで言葉弄れば「我々はあなた方の言うＡ（と我々が定めた）行為は行っておりません、我々が行っているのはＢです...
それはてサが散々擦ってたあの「ご飯論法」ってやつじゃねえの？
？？？ ユーザーが「ツイートを見れなくなった」という体験を実際にして問い合わせたら 「見えなくしたのではありません、そのツイートを見るための手順を３つ増やしただけです」み...
次は「私たちが言ってるシャドウバンの定義と違う！」などとゴネだすんだろう まんまで草
？？？ 「当該アカウントがBANされたわけでもないのにツイートが見えなくなった」という体験を、シャドウ（影で）BANしてたと言っていたわけで 行ってみればユーザーは「朝ご飯」と言...
Twitter側は「私どもはシャドウバンをこう定義している。そして我々はそんなことはしていない」と回答しているんだから、君たちは「Twitterはシャドウバンの定義もせずに否定だけしてい...
英語で書いてるじゃん そんなもの定義してないも同然 はい論破
？？？ 反論？ Twitterが定義した？ 何を言ってるんだお前は（画像略） 事実として「通常ではツイートを見えなくした」とTwitterが認めてるから終了だよ
終了だな。英語を読めない人間がなにか勘違いして騒いでただけだったんだろうな。
頭悪い日本人って感じだな エイゴで書いてあるからご飯論法を許してしまう 哀しいなぁ
また、政治的見解やイデオロギーに基づくシャドウバンも行っていません。 これも、TwitterJPのキュレーションが本当なら怪しくなるよな あのキュレーションは公平だったって事みたい...
ご飯論法も、一般的な用法としてどちらともとれるところでごまかしてるけど、 こっちは勝手に自分で定義して「やってません」だからな 「公文書改ざん？やってません。公文書改ざん...
で、定義はしてたわけだけど、謝罪は？
これ面白いな Twitterはシャドウバンを定義した、大！勝！利！！ みたいなアホが居るって事だものな
「Twitterはシャドウバンを定義してない」ってデマを流しても大勝利なんですか？？？
「Twitterはシャドウバンを定義してない」ってデマ ？？？ 🤔
People are asking us if we shadow ban. But let’s start with, “what is shadow banning?” The best definition we found is this: deliberately making someone’s content undiscoverable to everyone except the person who posted it, unbeknownst to t...
その「コレ」とやらも Tweets from bad-faith actors who intend to manipulate or divide the conversation should be ranked lower 会話を操作または分割しようとする悪意のあるアクターからのツイートは、ランク...
13
