  |
婚姻に準ずる関係、として扱われる内縁とは、判例によると ①婚姻意思があること、及び②これに基づく共同生活があること が条件だそうだ
最初からそういう言ってるんだよなあ
内縁には共同生活（同居）必要だぞ、というのが伝わってない会話だと思ったので 相手を馬鹿にするための会話より、言ってることが伝わる会話を目指すほうがいいと思う
生活=同居じゃないし、相手を馬鹿にしてきたのはこっちではない
共同生活=同居ではない、とか言い出すのはお手上げだー コミュニケーション無理だこれはー 残念！
むしろ単身赴任だと結婚生活でないレベルの難癖にしか見えないんだけどマジでそう思ってんの？
法律婚でなくて、同居もしてなくて、内縁です、というのは無いんだよ 勉強してね
むしろ法律婚してたら内縁じゃないでしょ、何が言いたいんだ？
内縁とは、判例によると ①婚姻意思があること、及び②これに基づく共同生活があること が条件だそうだ
だから相手の女に内縁と思わせるの可能やろ
②これに基づく共同生活があること が難しい
難しいだけで不可能ではない
女を保護したいなら「いずれ結婚すると思わされていた、結婚詐欺」って方向でいいだろうに、なんで内縁にこだわるんだ？
では「嫁の様に扱う」とは？ 相手が難癖つけてきてるからな
話の始まりが「女に妻と思わせてた」から始まって 「結婚も同居も無いのにどうやって？」ってレスから延々と続き 内縁という魔法の言葉にすがるしか無かったように見える
本妻が外出時間に 副菜に家事させればいいもんな＜共同生活 洗い物３人分に気づいたら え？ってなるけど
法律婚でないなら、法律婚以上に「どう見ても夫婦らしい」と客観的に判断される状態が必要ってこと
結婚匂わせの10年の付き合いで十分では？ 人気アイドルがわざわざバレる可能性の高い職場恋愛なんか普通しないと考えるのが一般的でしょう
「結婚匂わせの10年の付き合い」で結婚に準じた扱いになるんか？ この女を擁護したいばかりにヤバいルール作ってないか？ 本当によく考えたのか？
だから内縁関係言うとるやんけ
内縁関係=届け出はしていないが、夫婦に準ずる関係、なんだが？
いや事実婚なんだから結婚に準じた扱いやろ どんな言葉遊びやねん
話が戻るが 「結婚匂わせの10年の付き合い」で結婚に準じた扱いになる ってことでいいのか？
事実婚として認められればそうやろ
単身赴任は婚姻届け出して結婚してるでしょ？
法律婚でも共同生活がないと認められんのよ
増田では言ってることが伝わらないのがデフォ。 伝えようとするのは無駄な努力なので同じ労力で相手を馬鹿にしたほうがいい。
3
