  |
いまの「右」には寄るべき中心が無いからこそ、対立軸であるはずの「左」を叩くことに熱心にならざるを得ない、ということかな。 左の存在こそが、右の存在理由になるというのは皮...
そもそも右じゃない
思想と言えるような軸が無いからアンチ○○に拘るし、カルトやらなんやらにつけ込まれるというのは腑に落ちるな
お前の認識偏り過ぎ 軸がなくて批判ばっかりって、左の定位置だってみんなが認識してるから選挙に負けてるのに
俺は選挙の勝ち負けの話してないのになんでこの反応が帰ってくるのか謎 純粋に思想的認識が一人称と二人称でかなり異なってる(自分は普通で中道だと言いたがるあたり)が正直興味深...
思想的な立ち位置がなく、対立軸だけを重視していくと、「選挙に勝つ方についている（自分達こそがマジョリティである）」ということだけが拠り所になり得る、ということか。
50代以上だろおまえ？ もう、社会動かせなかった世代なんだから黙ってろよ。
すまんが、それよりはだいぶ若い。
えー、若くして老害みたいになってるの？ リベラル界隈（）、高齢者しかいないから思考が古くさくなってない？
軸がなくて批判ばっかりってのは左の定位置って話だぞ 選挙の度に言われてるだろ
右も左も立ち位置が相手の批判のみに依存しているなら、その立ち位置を持ち出して批判し合うことこそ無駄だな。左右煽りこそが時間の無駄。実利的に、実際的に、現実の政治的な課...
「実利的に、実際的に、現実の政治的な課題とリスクを直視して、改善を探るべき。」 良い案だな こんなところで言ってないで、是非やってくれ 言わなくていい やったら報告してく...
いまの「左」には寄るべき中心が無いからこそ、対立軸であるはずの「右」を叩くことに熱心にならざるを得ない、ということかな。 右の存在こそが、左の存在理由になるというのは皮...
それは与党と野党の関係によるものであって右左の問題ではないだろ
与党も野党も政策の思想的一貫性という部分が欠けているというのは言われてたりするな マニュフェスト選挙の反動だろうか
ときに与党が野党の意見を取り入れたり、野党が与党に同調したりするような柔軟性は、むしろ評価されるべきだろう。
ただしそこをアピールするのも難しい部分があるのでなんともいえない 政治家というものは交渉者であるという前提がそもそもどれだけ共有されてるかも分からんし
日本政治にも一貫した思想や流れがあって、でもそれは自民党１党で表現されきっている。 民族や南北が分かれていて複数の政党が必要だったという、他国のような事実がないのに ...
自民党一党独裁が続いたから派閥が凝り固まって利権でがんじがらめになった。 だからわざわざ自民党を割って二大政党制を目指したんだろうに。
別の方法を使うべきだったと思うね。 二大政党制は日本に向いてなかったし、今でも向いてない。
左派も寄り合い所帯が限界に来ていて、内ゲバにならない唯一の敵がアベだったから、死後も鞭打とうとあがいてる 反米党と労働党と革命党と人権党と朝鮮党に一度分かれて、近しい考...
11
