  |
程度問題で考えて危険だと文献を見るに結論づけられるんじゃないかと思ってるけど そもそもsexual objectificationの観点で議論なんてしてない人が多数じゃないかね？元増田は萌え絵と犯...
「たわわ広告程度の絵を粗雑にSexual objectificationと括ることの愚」についての反論になってないですよ？
論点ずらしは詭弁以前の問題じゃないかね？ 議論のお作法を自分が守らないのに、全て自分は棚上げして他人にだけマイルールを守らせようとするのも日本の匿名掲示板にやたら多いで...
たわわ広告はSexual objectificationであると括ったあなた自身が、それを証明する義務を先方に丸投げしてどうするの？
ご自身の判断で勝手に愚だと決めつけて反論してるのはあなたなんですけど意味わかってますかね？
あなたが答えるべきはこういうことよ。 「Sexual objectification」と括られた表現は、一律に犯罪を増加させるの？ 「Sexual objectification」とされた表現にも、その手法や対象において「Sexual obj...
実際の態様と犯罪の関連性そこら辺は既に論文やら出ているからそちらに任せるとして、(同じことを繰り返して書くだけになりますので) 「一律に犯罪率を増加させるのか？」という質...
実際の態様と犯罪の関連性そこら辺は既に論文やら出ているからそちらに任せるとして、 冗談もほどほどにして下さい。 女子高生の立ち姿程度の広告が性犯罪を増加させるなんて論拠...
お話を読めていないように思われます。ご理解なさってからどうぞ。
いや示せないなら示せませんと仰ってくれるだけで大丈夫ですよ？
多分この人、「性的客体化」に足を掬われてる自覚がないんじゃないかな。
14
