2022-04-18

anond:20220418212802

そう主張してるのはあなたじゃなくて私なんだよね?

記事への反応 -
  • 漫画とアニメは違うと主張してるのはあなた。そもそも青年誌のくだりから論点ずれてるし

    • どうしてアニメと単行本の広告を混同してるの?影響の程度の話をしてるんじゃなかったの?

      • こっちは影響は同じだと思ってるので、違うと主張するなら立証責任はそっちやぞ。漫画とアニメの広告でどう影響変わるの?ソースどうぞ

        • じゃあ、性犯罪のトリガーとして挙げられてる「アダルトサイト(暴力的性行動、小児ポルノなど)など」の「など」に、青年誌の広告が含まれるって主張は取り下げるの?

      • https://anond.hatelabo.jp/20220418212343 論点をずらしたのはそっち。どう違うのか説明しろよ

        • 暴力的な性行為とか小児ポルノレベルのものがトリガーになるって、普通は解釈するものじゃないの?

          • どうしてアニメと単行本の広告を混同してるの?影響の程度の話をしてるんじゃなかったの? アニメと単行本の広告の影響が違うなら根拠どうぞ

            • 単行本の広告が性犯罪を誘発するとかいうバカ議論に頼らないと、未成年者を性的に見る漫画の広告の是非を語れないの?

              • 否定するソース出せないならバカ議論未満ですよ

                • 作品の内容や広告の絵柄などを全体的に考慮して、玉虫色の結論に落ち着くのが怖いの?

                  • で、その結論とは?どういう導出ですか?

                    • 問題はあるけど取り下げるほどではないかなあ、くらいの結論は許せないの?

                  • それは「お気持ちに寄り添えなかったから有罪」ってこと?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん