  |
偏差値50未満の高校に進学した人は、日本人を勉強ができるほうとできないほうで真っ二つにしたとき、「勉強ができないほう」に分類される。 偏差値50で線引きした根拠は？どうせお...
たぶん「厳密には偏差値５０を基準に上と下で分けると同じ人数にならない」、 って事が言いたいんだろうけど、学校のテストなら平均値も中央値もそう変わらんて ざっくり分けたら ...
真っ二つにする＝人数を当分にする って短絡的に理解していることを揶揄しているんだと思う
どちらにしても元増田には「人数を当分したら」とは書いてないから、 そんなのどこにも書かれてないけどなぁ １０人いてテストの点が１００点、９９点、９８点、他はみんな１０～２...
？？？ 全部読んだ？？？
読んでないけど全部読んだら偏差値50で線引きした根拠書いてあるの？
偏差値50以下を罵倒する内容じゃないからそんなに反発しなくても、というのと 偏差値を基準にしたのは、自分の高校の偏差値なら誰でもわかるから当てはめて考えやすいでしょってこ...
もしかして偏差値の意味をよくわかってない人？
偏差値50で分けたところで等分になるわけではない、という前提の上で説明したつもりだけど、伝わらないならもういいや
上で書いたけど元の文章には等分であるとは書かれてないしそれは増田が勝手に読み取った内容だよね １００点、９９点、９８点、２１点、２０点、１９点、１８点、１８点、１８点、...
高校の偏差値、に対してありえない状況出してない？ 正規分布が前提だよね？
？？ だから平均点より上なら「出来る」で平均点以下なら「出来ない」で良いよねって話でしょ？ 別に元増田は「人数を等分した事による上半分が出来る、下半分が出来ない」、とは書...
いやだからみんなが模試とか受けるわけじゃないから平均点より上か下かって言われても難しいでしょ 自分の高校の偏差値なら誰でもわかるから当てはめて考えやすいでしょ っていう話...
？？ 「偏差値５０を基準に上と下に割って上を（どちらかと言えば）勉強が出来る、下を（どちらかと言えば）勉強出来ない、に分けるのはおかしい。 人口が等分にならない！」 俺「...
それだと平均体重より上はデブで下はガリになるやん ハゲとフサフサの真っ二つに分けたら人口の半分はハゲってこと？
＞ハゲとフサフサの真っ二つに分けたら人口の半分はハゲってこと？ これ本当に意味分からないんだけどｗ 「平均値で割って上と下は別に半分にならないぞ」って言ってんのに、 何で...
じゃあ中央値より下はみんなハゲってこと！？
12
