  |
日本の刑法で刑罰として死刑が課されているのは以下だ（刑法以外での死刑も少しあるが割愛）。 罪名 刑法 保護法益 内乱 77条 国家の対内的存立 外患誘致 81条 ...
国や国民や政治のベースに宗教が絡んでいるところなら「命は大切だけど人を殺したら死刑」は成立するんじゃ？ ほとんどの宗教が殺人を罪としているわけだし
そうなのかもしれない。日本は体面上は世俗国家ではあるけど。 米国みたいにキリスト教色が強い国家で、犯罪の厳罰化と死刑存続を求める福音派が同時に「レイプによる妊娠も含め...
君の使うような「○○法と矛盾するから××（死刑)法は誤り」みたいなレトリックは 現代日本の法や政府を批判することではあっても 法の定めた内容や行為を批判することにはならない...
＞話さねばならないのは、死刑が倫理的にどうかの話なのに ＞そこで法律的に矛盾が出るとか話してしまうのは ＞一周回って法律に造詣が薄いと言わざるを得ないのでは？ 君が話した...
「不味い！」って断言するほうが馬鹿だろ
＞法体系の矛盾の指摘には意味がある 法制度批判としては意味があるが、「死刑制度は無くすべきと思っている」と結論を導いてるから、アウト
導いてないよ。そのような法制度と、個人的な価値観とを照らして、自分は死刑制度を廃止すべきだと思うと言ってる。 ようするに「人を殺してはいけない理由」を他者に説明すると...
個人の感想に過ぎないから、現行法に問題があるとは言ってない、ってか？ 嘘をつくなよ。 お前は、そういう論理に満足するような奴は狂人、ぐらいのことを思ってるし言ってる。 ...
そう考えると盗撮や下半身露出に対する刑罰が重すぎる
盗撮や下半身露出に対する刑罰の保護法益って何だろうね。盗撮はプライバシーとか個人の尊厳かな。下半身露出は公共の秩序かな。
下半身を露出するのは表現の自由の一部
表現の自由派からは、当然そのような主張も出てくるべきだろう。AVのモザイクだってR18コミックの薄消しだって「根拠なき表現の自由の侵害」ということは言えるし、それが社会秩序を...
下半身を露出したい増田が主張してくれ
19
