  |
仕事を失ったのは「ありうるな」の範囲じゃなくて本人の反論文や本人の周りが証言から推察される内容が原因でしょ。 泥酔して写真を撮ったことすら覚えてられないくせに、小学生み...
じゃあセクハラじゃないってことですね。
仕事を失った原因がセクハラがあったかどうかと別だって話をしたら、セクハラじゃなくなるの面白すぎる、マジで論理性欠如しすぎだろ。
ではセクハラである根拠を出してください。
セクハラである根拠の話なんかしてないだろ。 セクハラがあったって主張してる増田に聞けよ。 知能に問題あるぞ。
大元の増田は見出しからして「どこでセクハラが確定したの？」なのに「俺はセクハラの話題になんて参加してない！」は筋悪でしょ。やれやれ。
大元の増田は見出しからして「どこでセクハラが確定したの？」なのに「俺はセクハラの話題になんて参加してない！」は筋悪でしょ。やれやれ。 「セクハラの根拠について話してな...
じゃあどこでセクハラが確定したんですか？
弁護士に相談しに行きな。
41
